ФутболХоккейТеннисБоиПрочиеИгры
LiveВся лентаПрогнозыБукмекеры
  • Футбол
  • 0
  • 0
  • 0
  • И о стульях на «Титанике»

    Российский футбольный календарь снова близок к возвращению к «весна-осень». Почему этого делать не надо, а что — надо — рассуждает Алексей Дроздов

    Матч ЦСКА с «Амкаром» накрыло снегом в самом начале ноября
    Матч ЦСКА с «Амкаром» накрыло снегом в самом начале ноября
    Виталий Мутко вновь заговорил, что после ЧМ-2018 российский футбол может вернуться к прежней системе «весна-осень». Погода вице-премьеру подыграла — матч ЦСКА с «Амкаром» накрыла настоящая снежная буря.
    Более того, на следующий день поддержка идеи пошла со всех сторон: тренеры, футболисты, эксперты и «эксперты» — даже если это не организованная кампания по замыслу изначально, она таковой уже стала.

    Лето-лето

    Разговоры о том, как нам играть в футбол, будут всегда. Еще большее количество времени продолжат появляться доводы за любую из систем. Все в конечном счете сводится к банальной дилемме: для нас важнее, как проводить чемпионат или как играть в еврокубках?

    Ответа на этот вопрос, думаю, нет. Причем не только в России. В любом, даже самом престижном чемпионате, попадание или непопадание команды в Лигу чемпионов уступает по значимости только непосредственно чемпионству. У нас, скорее всего, местами даже превосходит, особенно если измерять значимость в валюте.

    Если кратко, то основная претензия к текущей ситуации: мы пропускаем полтора-два месяца летом, зато играем потом в снегу зимой и весной. Причем играем во всех дивизионах. Ради 3-4 команд, которые участвуют в еврокубках, причем необязательно (и чаще не) успешно.

    Противники «весны-осени» вам обязательно расскажут про рассинхрон с Европой. Что выиграв чемпионат, стартуешь в Лиге чемпионов только через год, и много воды утечет до той поры. И осенью наши будут играть с ними уже выдохшиеся, а по весне, напротив, те уже в самом соку, а мы только из отпуска.

    К тому же, когда бы мы ни заканчивали, играть последние два тура еврокубков все равно придется в конце ноября и в декабре. Не все еще забыли, как наши клубы мыкались, не зная, чем себя занять все это время.

    Ну и?

    Что же делать? На самом деле, ничего не поделать. Как ни переставляй стулья на «Титанике», они все равно утонут вместе с ним. Климат мы не поменяем, а успехи нашего футбола на международной арене далеко не в первую очередь связаны с тем, когда мы там считаем, что чемпионат закончился — в ноябре или в мае.

    Но все же, раз уж, что очевидно, у нас снова на горизонте переходный период, надо не профукать очередное «окно возможностей» и провести настоящую реформу российского футбола, а не менять местами номера туров в календаре.

    Премьер-лига из 8-10 команд

    Возможно даже, сделать ее закрытым клубом, куда попадают не только по спортивному, но и по инфраструктурному признаку. Нет стадиона — вали отсюда.

    Плюсы: нет «болота», у всех красивые модные стадионы, нет необходимости устраивать всегда несчастным участникам еврокубков спринтерский календарь «через два на третий и так месяц подряд».

    Минусы: заметно меньше туров (хотя можно подумать о стадии плей-офф или третьем круге), жалобы регионов, что их почти нет в элитном дивизионе (с другой стороны, зачем в элитном дивизионе регион с парой тысяч болельщиков на трибуне?)

    Сокращение дотационных команд

    Не сразу, но постепенно, с четко ограниченными рамками: поэтапное сокращение участия государства (на любом уровне) в наполнении бюджета команд. Поставить задачу, чтобы через 2-5 лет в РФПЛ не осталось команд на иждивении у государства.

    Плюсы: хватит это терпеть. Деньги тратятся огромные, неэффективно, часто они оказываются в мутных и серых схемах. Зрителей это не прибавляет, но на бюджет регионов давит сильно. Если у государства есть лишние на футбол — детские школы их очень ждут.

    Минусы: смерть части команд. Не жалко совсем. Зарабатывать десятки миллионов рублей, сидя на шее у беднеющего государства, и имея горстку зрителей — форменное безобразие. В стране закрываются больницы и школы, а футбол какой-то теплится. Не нужен такой.

    Отмена лимита на легионеров

    Раз государство более не тратит на профессиональные клубы, оно не должно устанавливать никакие лимиты. Только живая конкуренция

    Плюсы: российским игрокам придется напрячься

    Минусы: их нет, кроме одного: российским игрокам придется напрячься

    Решение проблемы «Зенита»

    Вроде, и мелочь, но раз уж взялся реформировать... Проблема не в том, что «Зенит» спонсирует «Газпром». Проблема в том, что футбол эксклюзивно показывает канал, который тоже принадлежит «Газпрому», ставя на матчи клуба лояльных, а то и откровенно болеющих за, комментаторов. Это создает лишнее напряжение буквально на ровном месте и не способствует росту доверия как к каналу, к клубу, так и к российскому футболу вообще.

    Это реально?

    Нет. Хотя в предлагаемом нет ничего нового и страшного. Без государственных денег российский профессиональный футбол ничего не потеряет, т.к .терять нечего: сборная России все хуже, клубы на евроарене не впечатляют, зрителей на стадионах в среднем все меньше.

    Ну а если оно издохнет совсем, то пусть хоть не за наш с вами счет.

    В центре внимания
  • Главное Фрибет до 15 000 ₽Новым игрокам, без условий Футбол Прогнозы на спорт Букмекеры Хоккей Теннис Бои Прочие Игры