Один из лидеров сборной России по хоккею Евгений Малкин попытался проанализировать, почему на Олимпиаде в Ванкувере команду постигла неудача, почему в матче со сборной Канады (3:7) россияне просто не имели шансов.
«Я все еще не могу прийти в себя, очень разочарован тем, что произошло на Олимпиаде. Конечно, атмосфера в Ванкувере царила необыкновенная, да и организация была на высшем уровне. Но все это отошло на второй план из-за выступления сборной России. От хоккеистов ждали успеха, а мы...
Считаю, что подготовку к Играм в Сочи ни в коем случае нельзя затягивать, ее нужно начинать уже сейчас. Посмотрите на канадцев: два поражения в финалах последних чемпионатов мира они восприняли крайне болезненно. Вот и готовились к Ванкуверу изо всех сил - так хотели доказать всему миру, что Канада умеет играть в хоккей. И доказали.
Теперь нам нужно усиленно у них учиться, причем по всем направлениям: тщательному анализу должна быть подвергнута работа канадских тренеров, скаутов, да и менеджеров. Учиться у лучших дело не зазорное. Когда-то они переняли у нас многое, сейчас пришло время нам делать то же самое. Иначе на соревнованиях такого уровня, как Олимпиада, будет очень сложно чего-то добиться.
Через четыре года в Сочи придется доказывать, что разгромный счет против канадцев был в какой-то степени случайностью. Может, немного перегорели, ведь играли в гостях с соперником, на стороне которого была неимоверная поддержка трибун.
На установке перед игрой тренеры предупреждали нас, что первые 10 - 15 минут надо сыграть построже. Но мы почему-то выскочили и сразу побежали в атаку, хотя необходимо было уделить больше внимания защите своих ворот. Сейчас думаю: может, после того, как пропустили два первых гола, надо было взять тайм-аут, даже пойти на замену вратаря? Но это теперь легко говорить...
Вообще причины нашего поражения заключались в каких-то деталях, вроде бы в мелочах. Проигрывая, совсем уже понеслись на горячую голову, каждый старался подхватить шайбу и обыграть всю пятерку соперника, комбинационной игры практически не было. Наверное, тренерам нужно было подсказать нам, остановить, успокоить. Но опять же - легко теперь говорить... А если в целом, то эта игра стала для нас большим опытом, из которого необходимо сделать правильные выводы. Считаю, что два тренера - это очень мало. И не могу понять, почему нельзя было их число увеличить? Знаете, для меня это был, можно сказать, первый опыт работы с таким вот усеченным тренерским составом. И порой просто элементарно не хватало нужной информации. Но Быков с Захаркиным выиграли два чемпионата мира, поэтому у нас решили, что от добра добра не ищут, и не стали ничего менять. Вот только оказалось, что Олимпиада - это турнир, который по своему уровню намного выше чемпионатов мира.
Конечно, тренерский штаб нужно было расширять. И даже не столько на скамейке, сколько наверху, откуда хоккей смотрится совсем по-другому. Почти все сборные на Олимпийских играх использовали эту практику. А у канадцев вообще было множество людей, которые наверху конспектировали все нюансы, а затем раскладывали все команде по полочкам.
Знаете, это две совсем разные школы. Мы, конечно, смотрели видео, разбирали игру соперника. Но то, как это делают в Северной Америке и в России, - очень большая разница. В этом плане мы от канадцев отстали. В какие-то моменты информации, признаться, не хватало прежде всего по защитникам и нападающим. Но все равно, думаю, мы движемся в этом плане вперед. Тем более что Быков - молодой тренер, и он теперь горит желанием реабилитироваться на последующих чемпионатах мира и Олимпиаде в Сочи. Мне кажется, он обязательно сделает правильные выводы.
И вот еще о чем хотел бы сказать. Это мое личное мнение, но я считаю, что очень тяжело совмещать работу в сборной и клубе, одновременно следить за событиями в КХЛ и за океаном, формируя при этом национальную команду из игроков двух разных лиг. Но этот вопрос уже больше относится к Федерации хоккея России. Люди там должны задуматься о переменах, которые могут пойти на пользу», - приводит слова Малкина -ѻ.