Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов заявил, что главный арбитр матча «наравне с командами несет ответственность за соблюдение заявки номер 9».
Как известно, питерскому клубу грозит техническое поражение в матче с ЦСКА из-за отсутствия в заявке доморощенного футболиста не старше 1990 года рождения. Ту встречу обслуживал Игорь Егоров.
«История следующая: с одной стороны, тренерский штаб принимает решение не включать доморощенного футболиста в заявку, и это решение пока не сильно поддается объяснению, с другой – начальник команды не до конца проконтролировал ситуацию. Кроме того, впоследствии ни арбитр, ни инспектор, ни делегат, ни сотрудники юрслужбы не подсказали, что есть ошибка. Заявка ушла в РФПЛ, но и там не обнаружили нарушения.
В регламенте есть прямая норма, где сказано: судья наравне с командами несет ответственность за соблюдение заявки по форме номер 9, в которой и указывается доморощенный игрок.
Егоров говорит, что «все всё знали»? Допустим, знали. Но в таком случае он игру зачем проводит, если нарушена процедура заявки? Он же не начинает матч, когда у одной команды на поле 15 футболистов, а у другой – 11? Но это не наш вопрос, оценку действий судьи пусть дают компетентные органы. Важно другое. Регламент регулирует процедуру, препятствующую нарушению: и проверку протокола арбитром, и отправку протокола в премьер-лигу.
И в данном случае регламент говорит о том, что ответственность несут все. Если нарушение обнаружили, игру просто не надо начинать. Не снимаю ответственность с работников клуба, но обращаю внимание на то, что нарушение можно было пресечь. Если «все всё знали», как говорит судья, но пошли на нарушение, какой смысл играть? Что Егоров в воскресенье судил? Футбольный матч? А зачем мы играли, если за нарушение все равно полагается поражение 0:3?», - рассказал Митрофанов в интервью «Советскому спорту».