ESPN разбирается, почему в английской Премьер-лиге тратят огромные суммы на фланговых форвардов, которые редко забивают голы.
Лионель Месси, Криштиану Роналду и все те, кто пришёл следом, — Арьен Роббен, Гарет Бэйл, Неймар, Мохаммед Салах — изменили наше представление о том, что вообще должен делать вингер.
Раньше всё было примерно так: держаться у самой бровки, оставаться широко, ждать передачи, обыгрывать своего крайнего защитника и навешивать мяч на мощного нападающего в штрафной. А потом повторять всё это снова, снова и снова.
Проблема, однако, в том, что даже лучшие мастера подач действуют невероятно неэффективно. В зависимости от того, какие данные и за какой период брать, навесы превращаются в голы лишь примерно в 1–3% случаев.
Поэтому многие доминирующие матчи в исполнении вингеров в итоге превращались в сплошное разочарование: его команда снова и снова снабжала его мячом, он продолжал обыгрывать своего опекуна, а затем навес неизбежно заканчивался ничем.
Вот бы его партнёры могли играть на том же уровне! Вся эта доминирующая игра практически исчезала в тот момент, когда мяч покидал ногу вингера.
Месси и Роналду сделали — и заставили всех остальных осознать — что те же навыки вингера, скорость и техническое мастерство, можно превратить во что-то ещё более эффективное. В среднем удар заканчивается голом примерно в 10% случаев.
Поэтому каждый раз, когда вингер получает мяч и наносит удар вместо того, чтобы сделать навес, он в среднем увеличивает вероятность забить гол на 233–900%.
При всей одержимости прессингом и контролем мяча именно этот сдвиг стал определяющей чертой футбола XXI века. Раньше таких вингеров практически не существовало, но теперь они стали важнее всех остальных игроков.
Или, по крайней мере, были важнее. С отъездом Салаха из Англии, а Месси и Роналду — с международной сцены, пожалуй, вполне закономерно, что всё изменилось. Команды АПЛ, похоже, забыли, что вообще должны делать их вингеры.
Возвращение вингеров, которые не забивают
Лучше всего состояние игры на флангах в 2026 году иллюстрирует переход в «Манчестер Сити» Илимана Ндиая.
26-летний француз по месту рождения и футболист сборной Испании — один из лучших дриблёров АПЛ, если не всего мира. Его нынешний одноклубник Жереми Доку будто существует в собственной вселенной, когда дело касается продвижения мяча, но Ндиай в прошлом сезоне занял второе место после него по количеству успешных обводок — 72, согласно статистическому приложению Futi.
Да и сезон до этого был не сильно другим: его 75 успешных обводок обеспечили ему четвёртое место после Доку, Мохаммеда Кудуса из «Вест Хэма» и Салаха из «Ливерпуля».
Если посмотреть хайлайты, которые NBC Sports подготовил после перехода Ндиая в «Сити», можно поверить, что перед вами один из лучших игроков мира. Взрывная атлетичность, завораживающая работа ног, удары словно из пушки и множество эпизодов, в которых его проходы напрямую приводят к голам.
Проблема, однако, в том, что 17-минутный ролик содержит почти все голы, которые Ндиай забил в Премьер-лиге за последние два сезона. Без учёта пенальти за этот отрезок он 11 раз поразил ворота в составе «Эвертона». Если добавить три голевых паса, получаем всего 0,25 гола + ассиста без учёта пенальти за 90 минут в составе «Ирисок».
В прошлом сезоне АПЛ 96 игроков показали более высокие показатели результативности в пересчёте на игровую минуту. При этом «Манчестер Сити» заплатил 70 млн евро за приобретение сенегальца.
Впрочем, он далеко не единственный дорогой вингер, который с лёгкостью обыгрывает защитников, взрывает YouTube своими хайлайтами, но не способен конвертировать всё это в голы.
Среди игроков, которых Transfermarkt классифицирует как вингеров, клубы Премьер-лиги за последние три сезона заплатили трансферные суммы не менее 40 млн евро за 23 разных футболистов.
При скаутинге игрока в конвертации ударов в голы и передач в голы всегда много случайного шума. Показатели ожидаемых голов и ассистов гораздо лучше позволяют понять, насколько опасен был игрок у чужих ворот, поскольку учитывают каждый удар и каждую пас, которые он делает.
Для показателя xG+xA без учёта пенальти ориентир в 0,5 за 90 минут — вполне разумный порог выше среднего уровня результативности. Как минимум, если вы клуб Премьер-лиги и видите вингера, который преодолел этот порог, к нему стоит присмотреться внимательнее.
Если исключить четырёх крайков, перешедших из-за пределов европейских топ-лиг, то остаётся 19 игроков. И среди них лишь пятеро достигли отметки 0,5 в сезоне перед своим переходом: Барколя, Уттара, Мадуэке, Мбайе и Джонсон.
И это, возможно, ещё слишком лестная оценка. Хотя Джонсон технически считается вингером, на деле он скорее широкий центрфорвард: его задача — в основном совершать рывки на дальнюю стойку.
Он единственный игрок в этом списке, который не выполнял хотя бы одну успешную обводку за 90 минут. А Мбайе провёл всего 900 минут — преимущественно выходя на замену — за лучшую команду мира.
Если оставить только настоящих вингеров, получавших стабильное игровое время, то остаются всего трое из 19-ти, которым удавалось обыгрывать своего защитника и при этом демонстрировать результативность выше среднего.
И даже не факт, что именно эта результативность — знаете, та самая часть, где ты превращаешь свою игру в голы, — вообще обеспечивала им более высокую трансферную стоимость.
Для Барколя это действительно работало: он лидирует среди всех игроков с показателем 0,8 xG+xA. Но трансфер Мадуэке занимает лишь 10-е место в списке, а Уттары — 17-е.
Более того, среди семи игроков, за которых заплатили больше 60 млн евро, четверо — Савио, Ндиай, Кудус и Эланга — даже не достигли отметки в 0,4 xG+xA. Среди исполнителей, проведших на поле не менее 900 минут, в прошлом сезоне этого показателя достигли 53 разных футболиста АПЛ.
Почему клубы Премьер-лиги больше не волнуют голы?
Это продолжается уже достаточно долго, чтобы перестать считать происходящее какой-то случайной причудой. За последние три сезона слишком много клубов потратили большие деньги на вингеров, которые создают впечатляющие хайлайты, но не дают результата в виде голов, — и это должно что-то значить.
Да, понимаю, сейчас мы причитаем как ваш дедушка. Но раньше действительно казалось, что команды начали осознавать: сам по себе навык обводки не так уж много стоит.
Он должен быть связан с умением забивать, потому что, ну, в этом и заключается смысл игры. Когда «Ливерпуль» и «Манчестер Сити» каждый год боролись за титул при Юргене Клоппе и Пепе Гвардиоле, их составы были полны фланговых игроков, которые создавали множество голов и помогали часто побеждать.
Так что же изменилось? Думаем, здесь сыграли роль три фактора.
Первый — изменение тактики. На вершине таблицы большинство клубов стали переходить к стилю, который делает ставку на контроль и минимизацию риска.
Достаточно посмотреть на постоянно растущую коллекцию центрбеков, которых «Арсенал» превращает в игроков другого амплуа, или на то, как Энцо Мареска использовал Марка Гехи в качестве центрхава в первых двух матчах за «Манчестер Сити». Вместо того, чтобы атаковать быстро и потенциально терять мяч, используя оборонительную структуру, которая выглядит примерно так...
...топ-команды начали оставлять больше игроков сзади во время своих атак, а также стали продвигать мяч вперёд более методично. Когда вы действуете таким образом, у вас меньше игроков впереди, способных дезорганизовать оборону соперника, и вы не продвигаетесь вперёд достаточно быстро, чтобы застать защиту врасплох.
Так какое же решение — если не считать стандартных положений? Доставить мяч на фланг своему вингеру-дриблёру и позволить ему самостоятельно попытаться разрушить оборону.
В прошлом сезоне Премьер-лиги лишь 17 игроков выполняли не менее 1,75 успешной обводки за 90 минут. Из наших 19 футболистов целых 14 достигали этого показателя в своём последнем сезоне перед переходом в другой клуб.
В худшем случае вингер потеряет мяч, но за его спиной уже есть необходимая страховка. К тому же потерю мяча у бровки гораздо проще нейтрализовать, чем в центре поля. Просто посмотрите на всю последовательность эпизода со скриншота выше — и станет понятно, почему многие тренеры не хотят допускать потерь и идти на риск в центре поля.
Всё это связано со второй причиной... Растёт одержимость физическими характеристиками. Теперь у нас есть всевозможные метрики, которые измеряют, сколько игрок пробегает без мяча, какие рывки совершает, насколько быстро он может бежать, как быстро способен затормозить и так далее.
Как нам рассказали несколько источников в Европе, эти новые показатели набирают всё большую популярность среди боссов клубов по всему континенту.
Те гораздо охотнее стали принимать решения на основе этих данных, чем когда-либо раньше — гораздо охотнее, чем на основе любых показателей и моделей, которые пытаются связать действия игроков с забитыми и предотвращёнными голами.
Но все эти показатели не так уж отличаются от статистики по обводкам. Они рассказывают нам, что делает футболист, но не говорят, насколько эффективно он это делает.
Более того, между взрывными физическими показателями и навыками, необходимыми для обыгрыша соперника один в один, есть определённая корреляция: скорость, ускорение, ловкость. В итоге эти предубеждения усиливают друг друга.
И всё это приводит нас к последней причине. Главный недостаток большинства команд на протяжении, ну, практически всей истории профессионального спорта — одержимость потенциалом. Скауты и тренеры любят представлять, что игрок сможет делать в будущем, каким новым футболистом он способен стать, если научить его нескольким дополнительным вещам.
А техничный дриблёр — это футбольная версия принимающего в американском футболе, который пробегает 40 метров за 4,3 секунды, или семифутового центрового, который двигается так, будто его рост всего 193 см.
Неважно, если такие игроки не забивают, редко ловят передачи или не умеют точно бросать. Важно лишь то, что может произойти, если однажды они всё-таки научатся это делать.
Как бы сильно АПЛ ни модернизировалась, какие бы иерархические структуры принятия решений ни выстраивались, сколько бы данных ни обрушивалось на футбол и как бы два величайших футболиста XXI века ни доказали обратное, — клубы просто не могут от этого отказаться.
Если ты умеешь обыгрывать своего защитника, кто-нибудь обязательно заплатит тебе и твоему бывшему клубу большие деньги — независимо от того, является ли это действительно правильным решением.