Двукратный чемпион России и серебряный призер первенства СССР Дмитрий Радченко в беседе с корреспондентом LiveSport.Ru Михаилом Пукшанским дал оценку главным событиям минувших выходных. Интервью с бывшим форвардом «Зенита», «Спартака» и целого ряда испанских клубов разбили на несколько блоков, которые лучше помогут понять его взгляд на прошедший тур и российский футбол в целом.

О главном

— «Локомотив» — ЦСКА (3:0) — лучший матч чемпионата с обеих сторон?

— Наверное, да.  Были и другие приличные не так давно — столичные дерби предыдущего тура, «Краснодар» — «Зенит»...  Но здесь по скорости и качеству принятия решений, исполнения он показался действительно лучшим.  Все же в большей степени со стороны «Локо», что приятно удивило.  Думал, «железнодорожники» изберут более выжидательную тактику, но переиграли соперника в середине поля.  ЦСКА на определенных отрезках тоже выглядел очень прилично.  В целом, по смотрибельности сопоставим с топ-матчами европейских лиг, даже со встречами лидеров испанской Примеры, не побоюсь такой параллели.  А по-настоящему сравнивать будем, когда снова начнем с ними встречаться.  Но очевидно, в отдельных матчах играть стали быстрее, чем прежде.

— Совсем другим вышел матч «Махачкала» — «Краснодар» (0:2).  Чемпион больше всех набирает очков в гостях, но играет куда менее выразительно, чем дома.  В чем парадокс?

— Быстрые игроки в атаке, которым легче реализовывать минимальные возможности на чужом поле.  Такие команды, как Махачкала волей-неволей все равно будут раскрываться дома, иначе где брать очки.  На этом «Краснодар» и ловит, хотя остроатакующей их игру в этом матче точно не назовешь.  Первый удар в створ — и сразу гол лишь на последней минуте первого тайма.  Если исходить из характера игры, совсем не по делу, но Кордоба скинул, Сперцян пробил.  Хозяева при 0:1 во втором тайме имели три отличных момента, но все запороли.  А дальше у гостей сработал стандарт, в чем они одни из лучших в Лиге, если не лучшие.  Но в целом игра, конечно, была медленной.  Поэтому и говорю, что командные скорости вышли на уровень лишь в отдельных матчах.

— «Спартак» с «Ростовом» (1:1) за счет чего так добавил в меньшинстве во втором тайме?

— Не впервой, уже наловчились.  Такое ощущение, что им чем хуже, тем лучше.  И в прошлом сезоне видели много таких эмоциональных игр.  Все это идет от Станковича и его штаба.  Здесь тоже ребята и ради них постарались, наверное, не хотят очередной смены на тренерском мостике.  Тем более совсем не ясная для них кандидатура Гарсии всплыла.  Для меня, честно говоря, тоже, хотя больше 15 лет провел в Испании.  Станкович хотя бы сам играл на высшем уровне, что для футболистов всегда важно.  А этот где?  Посмотрел его послужной список в качестве тренера — из «Вилярреала» уволили через месяц, потом Сегунда и пара лет в «Алавесе».  Но могут всплыть и другие кандидаты, поскольку командной игры в «Спартаке» как не было, так и нет.

— Встреча «Динамо» — «Ахмат» (2:2) стала в первую очередь тренерским противостоянием?

— Понятно, вы хотите чего-то «жареного».  Но для меня Карпин и Черчесов — это в первую очередь люди, долгое время игравшие вместе в «Спартаке» и сборной.  Конечно, по-тренерски абсолютно разные, но оба с непростыми характерами и всегда хотят побеждать.  Чья тактика взяла верх в этом матче, сказать трудно, тем более ничья при равной в целом игре.  Хотя в концовке «Ахмат» был ближе к победе — и вел, и на 96-й попал в перекладину.

— «Сочи» — «Зенит» (0:3) — самый прогнозируемый результат?

— Наверное, да.  Тут никаких секретов нет — «Сочи» переживает очень непростой период и приход Осинькина команду до конца не встряхнул.  Перестройка идет на ходу, но пока ее плодов совсем не видно.  «Зенит» воспользовался ситуацией, сыграл на классе.

«Сочи» — «Зенит»
«Сочи» — «Зенит» «Сочи»

— А «Рубин» — «Балтика» с тем же счетом — самый неожиданный?

— Конечно, такого счета никто не ждал.  Да и на победу балтийцев я, честно говоря, не ставил.  Думал, казанцы дома будут иметь определенное преимущество.  Получилось совсем наоборот.  Такого колоссального перевеса во встрече априори равных команд давно не видел, тем более на стороне гостей.  Сколько еще не забили!  Понятно, используй Даку пенальти при 0:2, могло что-то развернуться.  Тем более видели нечто подобное от «Рубина» в матче с «Зенитом».  Но «Балтика» вообще не пропускает (6 в 12 матчах — прим.ред.) — фантастический показатель, тем более для дебютанта.

— Поражение «Пари НН» от «Акрона» (0:1) при ударах в створ 11:1 и двух штангах — это что было?

— Его величество футбол преподносит сюрпризы.  «Акрон» — очень непростая команда, которая может отбиваться и отбиваться, а потом нанести разящий удар.  «Зенит» могли обыграть перед этим, когда Дзюба на последней минуте не забил пенальти.  Здесь им, конечно, повезло и в очередной раз не повезло Нижнему.

Календарь и таблица РПЛ

— Как вам первый матч «Оренбурга» под руководством Ильдара Ахметзянова в Самаре (1:1)?

— Команда не готовилась к РПЛ, последовала смена руководства, теперь тренерского штаба.  В первом тайме выглядели весьма достойно, сыграли на свежих эмоциях, вышли вперед.  Но на концовку не хватило, могли и проиграть вовсе.

О лучших

— Если брать тур в целом, все лучшие игроки из «Локо»?

— Наверное, да, многие ярко сыграли.  Батраков и Воробьев с такими голами, Карпукас с чудесным выносом из пустых ворот.  Но самое сильное впечатление произвел Баринов.  Человек в зрелом футбольном возрасте, надежен, однако такие искрометные матчи не так часто проводит.  Спокойно переживает ситуацию на фоне разговоров о продлении контракта, что мне тоже импонирует.  Вообще очень симпатичный подбор футболистов, но в этом году на «золото» еще не потянут, нужно исходить из реалий.  Если отмотать пленку назад, то же самое видели и в прошлом сезоне — здорово начали, потом забуксовали.  Для самых больших свершений этим ребятам еще надо время поработать над стабильностью.

— В «Спартаке» — безоговорочная «прима» вновь Эсекьель Барко?

— Ну, забил классный гол в очередной раз.  Однозначно лидер «Спартака» при всех вновь приходящих.  Наверное, за последние годы самые точечный и правильный трансфер красно-юелых.  А в этом матче отметил бы еще Ливай Гарсию, который для аргентинца этот голевой момент создал.

— Александр Черников, согласитесь, неплохо вернулся в «Краснодар» после травмы?

— Ну, вот как раз где-то сцементировал игру, его не хватало.  И полузащитникам Махачкалы не дал развернуться.

— В «Зените» кто на сей раз, по-вашему, солировал?

— Лучшим признали Луиса Энрике, но по мне однозначно Барриос.  Накануне колумбиец отмечал День рождения, но на нем это не сказалось (шутка).  Напротив, заставил замолчать злые языки, которые утверждали, будто его карьера близится к закату.  Но это уже не тот Барриос, которого мы видели в концовке прошлого и начале этого сезона — рано хоронят, в качестве опорника по-прежнему незаменим.  Ну, и связку Вендел — Глушенков нельзя не отметить.  Уберите из одного из них, и все ломается.

«Динамо» — «Ахмат»
«Динамо» — «Ахмат» «Динамо»

— Мохамеду Конате и Константину Тюкавину должны отдать должное.  Не пора бы обоим уже побольше доверять игрового времени?

— Что касается Тюкавина, то думаю огромный динамовский медицинский штаб грамотно оценивает его состояние.  Хотя вот вышел, и сравнял.  А появись пораньше, быть может, и еще большую пользу принес бы.  Вообще их пара с Сергеевым мне видится очень интересной, хотя в два форварда сейчас мало кто играет.  А Конате пока в «Ахмате» явно предпочитают Мелкадзе.  Но такой форвард свой шанс всегда получит.  Здесь за несколько минут буквально перевернул игру.

Об ошибках

— Этот удивительный гол Дмитрия Воробьева в большей степени на совести Владислава Торопа, или несчастный для армейцев случай?

— Интереснее всего другое, что на самом деле задумывал Воробьев.  А может быть вообще мяч срезался, упал на внешнюю.  Обязательно спрошу его при встрече, что бы он сейчас ни говорил «вашему брату».  Поспорили с Владом Радимовым, который считает, что он так и хотел пробить.  Но как форвард говорю, что это очень сложное техническое исполнение.  Ну и, конечно, ошибка вратаря.

— А Сергей Песьяков чего испугался, когда пропускал «между ушей» в Самаре?

— Странный момент для такого опытного вратаря.  Там только так и могло пройти.  В ближний бей верхом, в дальний низом, как говорят нападающие.  Не знаю, почему нагнулся.

— О промашках полевых игроков.  Как неуступчивый Наиль Умяров дал так легко уйти от него Роналдо?

— Умяров умный игрок, быстро думает, поэтому часто успевает сыграть на опережение.  Но скоростных качеств ему не хватает.  Да и резкости тоже, отсюда так много фолит.  Здесь не стал, поскольку дело было на линии штрафной.

— «Ростов» допустил какие-то тактические просчеты, раз позволял спартаковцам так выбегать в контратаки, имея на одного игрока больше?

— Понятно, не ожидали, что так сложится матч.  Получили численное преимущество, забили, а потом стали играть на удержание результата, за что и поплатились.  Ну, и очень много пропустили легких контратак после элементарных выносов мяча, одна из которых и привела к голу.

О паузе на сборные

— Кому очередной перерыв на сборную пошел в пользу больше, чем остальным?

— Всем, кто выиграл, очевидно.  В первую очередь — «Балтике», которая спокойно готовилась практически в оптимальном составе.  Было время восстановиться, проанализировать — хорошо поработали.  Ну и, наверное, «Акрону», который сумел прервать безвыигрышную серию, взяв в Нижнем важнейшие три очка.

— Сергей Семак выставил в старте пятерых уезжавших.  Что вчера, а не в субботу играли, в этом все дело?

— Конечно, в этой ситуации лишний день играет огромную роль.  Мы видели, что в Махачкале не поставили с первых минут трех основных легионеров, поскольку времени на восстановление было мало.  А, возможно, выйди они с первых минут, «Краснодар» и не сумел бы выиграть.

Манфред Угальде (слева)
Манфред Угальде (слева) globallookpress.com

— Манфред Угальде не провел перед матчем с «Ростовом» (1:1) ни одной тренировки.  Как можно лететь трое суток даже из Коста-Рики?

— Легко.  Я тут сейчас дважды возил зенитовских 17-летних юношей в Бразилию.  Так посчитал, что от подъезда до подъезда дорога заняла ровно 52 часа.  Другое дело, что мы особенно никуда не торопились, могли позволить себе сэкономить.  А здесь, наверное, можно было чуть приплатить и добраться за сутки.  Наверное, не очень торопился.  Полное, безобразие, конечно.  Мы в свое время летели назад из сборной, как угорелые.  Как иначе!  Потерять место в составе и не играть с «Реалом», «Барселоной»...

О потерях

— За ЦСКА не играли Мойзес, Алвес и Тамерлан Мусаев.  Кого не хватило больше всего?

— Акинфеева.  Вряд ли бы он вытащил от Батракова, но от Воробьева точно не пропустил бы.  И главное, при Игоре не могло быть такой безаберности.  Ну, и отсутствие Мойзеса сказалось, поскольку все эти перестановки на флангах обороны запутали самих армейцев.

— Руслан Литвинов «Спартаку» в такой экстренной ситуации помог бы?

— Конечно.  Мы видели, что тренер доверял ему в последнее время, играл неплохо, был в хорошей форме.  Тем более, при таком форс-мажоре, когда по ходу первого тайма один центральный защитник «ломается», а второго удаляют.

— Без Жедсона в середине совсем другая игра?

— Нет.  Я уже сказал, там все определяет Барко.  Несколько неплохих матчей Жедсон провел, до этого Мартинс, но это не ключевые игроки центра поля.  Они больше играют, как Бог на душу положит, от случая к случаю.

«Динамо» — «Ахмат»
«Динамо» — «Ахмат» «Динамо»

— В заключительном матче тура, чье отсутствие больше сказалось — Андрея Лунева или Ндонга?

— Наверное, при высокорослом камерунце могла не пройти подача Миранчука со штрафного, которая привела к первому голу.  Ну, и Расулов сыграл неуверенно.  Вратарь — пол команды, ничего не меняется.

— Задолго до матча просочилась информация об отсутствии Игоря Вуячича в составе «Рубина».  Насколько это существенно?

— Да, это большая потеря, но «Балтику» вчера и с его помощью вряд ли можно было сдержать.  А что там информация вышла из клуба, это вообще не проблема — в современном мире можно узнать все.

Об особенностях

— В матчах «Краснодара» мяч находится рекордно меньшее время в игре.  Как это стыкуется с атакующими устремлениями чемпиона?

— Статистика, понятно, знает все, хотя несколько странно.  Но команда волевая, всегда много борьбы, отсюда такое количество травм, пауз.  Очень много длинных передач на Кордобу, мяч часто в аутах за счет активности краев.  Вот «Ростов» тут вообще минуты две со «Спартаком» бросал.  Особенности национального футбола.

— Поле в Каспийске умышленно не приводят в порядок?

— Думаю, да.  И в советские времена было то же самое.  А Гаджи Муслимович (президент клуба Гаджиев — прим. ред.) не вчера родился.  Понятно, против лидеров им проще на «огороде», даже дома.

— Не стоит РПЛ взять в пример АПЛ, где арендованным игрокам нельзя играть против своих клубов?

— Ну, вот Пальцев же играл сейчас за «Краснодар» против своей Махачкалы.  Вопрос договоренности клубов, и не надо здесь как-то узаконивать.  Не думаю, что от этого запрета футболисты скорее получат возможность уходить в аренду и получать игровую практику.

— «Крылья» продолжат демонстрировать запредельный процент (более 40) реализации?

— Это радует, конечно.  Но объективно такая реализация рано или поздно заканчивается.  Тем более с подбором самарцев, при всем к ним уважении.  Ну, назабивали там с нулевых, хорошего понемножку.

О судействе

— Как по-вашему, правильно не дали пенальти в ворота «Локо» за два подряд касания руки у Сесара Монтеса?

— Могу привести много примеров, когда за такие руки ставили.  За примерами далеко ходить не надо — вчерашняя встреча «Зенита», где в подобных ситуациях назначили два 11-метровых.  А что говорят, в матчах типа «Локо» — ЦСКА такие не ставятся, это все от лукавого.  Понятно, должна быть единая трактовка, а мы ее по-прежнему не видим.  Для меня все это, конечно, не пенальти.

— В матче «Зенита» же мы стали свидетелями незасчитанного гола из-за заступа игрока в штрафную соперника.  Почему судьи без VAR не могут разобраться в таком простом эпизоде?

— Когда в России его только начали внедрять, сразу сказал, что он вряд ли будет помогать судьям.  На данный момент видим, что они полностью снимают с себя ответственность, теряют концентрацию, вообще не смотрят за такими моментами.VAR ни к чему хорошему не приводит.  Я уже не говорю об эмоциях игроков и зрителей, которые не знают, как реагировать после гола.  Роль судьи умножается на ноль.  Стоишь в трех метрах, принимай решение, иначе зачем ты вообще нужен.

— Удаление Джику тянуло на «фол последней надежды»?

— Спорный момент.  У меня двоякое ощущение, но все же скорее «желтая».

— Зачем добавлять шесть минут ко второму тайму, когда и «Рубин» при 0:3 хочет побыстрее закончить игру?

— Не знаю.  Наверное, чтобы кто-то еще травму получил.  Нелепость.  Сплошное буквоедство.