ФутболХоккейТеннисБоиПрочиеИгры
LiveВся лентаПрогнозыБукмекеры
  • Футбол
  • 0
  • 0
  • 0
  • Разруха и полный караул. ЦСКА ошибся турниром

    Реакция СМИ на выездное поражение ЦСКА от «Монако»

    Радамель Фалькао и Бибрас Натхо
    Радамель Фалькао и Бибрас Натхо
    У ЦСКА все плохо. Показав невероятно слабую игру, «армейцы» проиграли «Монако» в четвертом туре группового этапа Лиги чемпионов со счетом 0:3.
    Все три мяча команда Леонида Слуцкого пропустила до перерыва. Дважды отличился Радамель Фалькао, до этого не забивавший в Лиге чемпионов больше шести лет. Во втором тайме «монегаски» продолжали издеваться над обороной ЦСКА, но забить еще один гол в ворота чемпиона России не смогли — просто не повезло.

    Матч в Монте-Карло стал худшим для ЦСКА в текущем сезоне. Команда срочно нуждается в кадровых изменениях. По-другому решить накопившиеся проблемы не получится.

    LiveSport.Ru узнал, что думают об очередном провале ЦСКА российские СМИ.

    Сравнения со «Спартаком»

    «При 0:2 в Леверкузене включились Еременко с Дзагоевым, о которых Слуцкому сейчас приходится только мечтать, – и сравняли счет. Сейчас включаться было некому, и "трешка" к перерыву подвела итог не тайму – матчу. Но ведь днем ранее "Ростов", вообще новичок Лиги чемпионов, на "Висенте Кальдерон" играл так, что заслужил восторги мадридской прессы – что мешало армейцам проявить хотя бы гордость?

    При том, что их болельщики, надо отдать им должное, на сей раз поддерживали команду все 90 минут – да звонче хозяйских. И без похабщины, мата, файеров и баннерных "ножей в спину" – могут, значит. Зато с "верим в команду" при 0:3. И даже с есенинскими "на московских изогнутых улицах помереть, знать, судил мне Бог"...


    В том, что происходит с ЦСКА, по мне, нет смысла усматривать чью-то персональную вину. Просто нынешняя армейская команда – как "Спартак" образца 2002 года. Впрочем, в отличие от красно-белых, избежавшей позора поражений в шести матчах из шести – даже остались гипотетические шансы. Как минимум, на Лигу Европы.

    Но будем реалистами. И признаем, что все хорошее когда-то заканчивается. А начнется ли заново? Веря в это, болельщики скандировали: "Федор Чалов!" – в честь юного форварда, в тот же день сделавшего покер в ворота "Монако" в матче юношеской Лиги чемпионов...», — пишет обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер.

    Матч против «Монако» стал одним из худших для ЦСКА в 2016 году
    Фото: twitter.com/AS_Monaco

    Ужасный матч Вернблума

    «Один из худших матчей шведа в российской карьере – проигрывал все единоборства подряд, не успевал ни за кем, из-за чего в опорной зоне у ЦСКА образовалась большущая дыра. В частности, в эпизоде со вторым голом вхолостую совершил подкат, а в третьем – потерял мяч в центральном круге, после чего хозяева и раскрутили результативную атаку», — пишет «Спорт-Экспресс» об игре полузащитника Понтуса Вернблума в матче с «Монако».


    Слуцкому надо срочно экспериментировать

    «Причин воздерживаться от экспериментов – тактических ли, кадровых ли – у тренера больше нет. Команда не просто так выглядела заторможенной. Даже скудный, медленный, предсказуемый и однообразный ЦСКА всё равно не мог быть настолько плох. Знаете, что общего у Вернблума и Натхо? Они оба по три раза позволили обойти себя на дриблинге. Ладно Натхо, но Вернблум? Можно было ожидать, что на третий раз швед просто даст по ногам за такую наглость, но он стерпел. Странно.

    Всё это напомнило один приём психологической защиты: уход в себя. Особенностью этого приёма является потеря контактов с окружающим миром, отсутствие адекватной реакции на внешние вызовы. ЦСКА так долго варился в собственном (вполне успешном) соку, что отчасти закостенел, как "Милан" Анчелотти, но по сравнению с итальянцем у Слуцкого очень мало ресурсов что-либо изменить. Сейчас команда это осознала и, возможно, испугалась. Отсюда и потребность в защите. Крайне неэффективной, поскольку поле, соперники и зрители никуда не делись. Спрятаться под одеяло и притвориться, что тебя никто не видит, не получилось. Зато Страндберг бил по воротам Субашича, как будто из-под одеяла.


    Добавьте к этому антирекорд Акинфеева – получается картина авторства Тёрнера пополам с Мунком. Тоска, незаметно переходящая в экзистенциальный ужас – ведь потолок этой команды позади, а значит, возможна только временная ремиссия. Наверное, это уже не знак, а гудок сирены: нужны перемены», — пишет автор «Чемпионата» Кирилл Хаит.

    Судьба матча была решена в первом тайме, когда ЦСКА пропустил три мяча
    Фото: twitter.com/AS_Monaco

    «Уповать на спасение матча мог разве что неисправимый мечтатель. Но попытку сохранить лицо чемпион России обязан был предпринять. Предпринял. По крайней мере нелепых ошибок на своей половине поубавилось. Но впервые за вечер "Луи II" возмущённо загудел не по случаю взятия хозяйских ворот, по причине более прозаичной. Враждебным свистом публика встретила Траоре. Фалькао она, напротив, провожала овацией – заслужил, что и говорить.

    Из футболистов в чёрном такой чести от своих болельщиков не удостоился никто. А персонального упоминания – только Чалов да Гришин. Бомбардир и тренер из "молодёжки". Обидный для "взрослых" момент, но кто скажет – незаслуженный?..», — отмечает обозреватель «Чемпионата» Олег Лысенко.

    Системный кризис

    «После матча с "Монако" в Москве мы говорили о похожести всех еврокубковых игр армейцев в последние несколько сезонов. Встреча с командой Жардима в гостях стала продолжением этого сериала, который уже становится бесконечным. У ЦСКА вновь был неплохой отрезок по ходу первого тайма, когда москвичи могли сравнять счет, но этого сделать не получилось, а дальше уже пошло настоящее мучение.

    Кризис у армейцев, безусловно, носит системный характер, причем эта система касается не только действий на футбольном поле. Отсутствия денег на трансферы, идейный кризис главного тренера, возраст и неизбежные многочисленные ошибки ведущих игроков – все вместе составляет печальную картину. Последние несколько лет существенную часть бюджета ЦСКА составлял доход от выступлений в Лиге чемпионов. Сегодня попадание армейцев в главный клубный турнир Европы на следующий год, мягко говоря, под вопросом. Да, затяжные серии без побед бывали у москвичей под руководством Слуцкого и раньше, но теперь у ЦСКА нет ни Вагнера, ни Думбия, ни Мусы. И даже нет Фалькао в его нынешнем состоянии», — пишет автор Sports.ru Александр Дорский.

    Российским клубам не место в Лиге чемпионов

    «Игра ЦСКА – это разруха и полный караул. Как говорила несравненная Фаина Раневская, даже у самого красивого павлина под хвостом скрывается обыкновенная задница.

    Другого определения, чтобы описать выступление ЦСКА в Лиге чемпионов, особенно в матче с "Монако", наверное, и не найдешь. Понятно, что пришлось играть без Дзагоева и Еременко. Но сколько можно об этом говорить? Весь месяц повторяем, что нет двух ведущих игроков. Но оборона-то основная! Опорная зона – почти основная, Натхо совсем недавно был одним из лидеров. Атака? Не сказать, что там совсем беспомощность. Попробовал Слуцкий Страндберга – у него был момент. Но даже если бы Карлос забил, ЦСКА эту игру не вытянул бы.

    Для Лиги чемпионов ЦСКА очень легко пропускает. При этом не скажешь, что "Монако" действовал на каких-то сумасшедших скоростях. Это как в театре: ты приходишь и смотришь, как играет молодой, одаренный и талантливый актер, но все равно что-то не то. А потом берешь билеты на Басилашвили или на "Квартет И" – и понимаешь, что это другой уровень!

    Лига чемпионов для ЦСКА – это действительно другой уровень. Команда, которая регулярно играет в главном клубном турнире и постоянно занимает в группе четвертое место, – это уже знак стабильности. И я говорю не конкретно о встрече с "Монако", которую москвичи проиграли по всем статьям, а глобально. Лига чемпионов, на мой взгляд, пока просто не наш турнир. А все крики про амбиции "Зенита", выход в плей-офф и победу в турнире – не более чем лозунги и популизм. Красивые заголовки.

    Наш уровень – это Лига Европы. К уровню футбола в Лиге чемпионов наши клубы, к сожалению, не то чтобы не готовы, но физически и психологически они не соответствуют. Бывают яркие вспышки. Тот же первый тайм матча с "Монако" в Москве был очень неплохим. Или игра с "Байером" в Леверкузене, которую ЦСКА вытащил», — написал в своей колонке для сайта «Матч » комментатор Константин Генич.

    Радамель Фалькао
    Фото: twitter.com/AS_Monaco

    «После перерыва, в силу древней и рутинной традиции, у наших появились на поле Траоре и Миланов. Выход первого стал самым любопытным событием игры с точки зрения местной публики: ни до, ни после сильней она не гневалась. В целом же если Леонид Слуцкий и хотел кого-то удивить этими заменами, то разве что князя Альбера. Все остальные в футбольном свете уже знают, кто и когда появится на поле у ЦСКА во втором тайме. Не знают только, зачем.

    "Тыща лошадей, подков четыре тыщи, счастья все ж они не принесли", — говорится в стихотворении Бориса, вот совпадение, Слуцкого. Так и с заменами. Разве что футбол покислел теперь и со стороны "Монако". Какие-то телодвижения обе команды, несомненно, совершали, но ни одного голевого момента ЦСКА создать во втором тайме не сумел. И что делать команде с самой собой, ясно не вполне. Диагноз есть — курс лечения не прописан и не придуман», — пишет обозреватель «Советского спорта» Евгений Дзичковский.

    В центре внимания
  • Главное Фрибет до 15 000 ₽Новым игрокам, без условий Футбол Прогнозы на спорт Букмекеры Хоккей Теннис Бои Прочие Игры