«ЦСКА уверенно контролировал мяч. За весь первый тайм реального шанса забить у них не было, во втором тайме ошибка в центральной зоне привела к моменту, который они реализовали.
Потом у нас был примерно такой же момент, но к сожалению, не забили. Могли мы сыграть лучше? То, что могли не сделать эту ошибку – да.
Могли сыграть лучше и в атаке – как в первом тайме, когда допускали ошибки в простых ситуациях, и потом. Можно отметь позитивные действия в контратаках, но мастерства не хватало.
Чтобы таких атак было больше, надо давать сопернику меньше шансов для розыгрыша мяча. Надо чуть повыше встречать, но они за счет паса сажали нас в оборону. Они переигрывали нас.
Правда, во втором тайме после гола, может быть, ЦСКА стал менее агрессивен, возможно, мы стали играть быстрее.
И отнимали мяч чаще в середине поля и на половине поля соперников. Но, играя против ЦСКА, сложно создать много моментов.
Такая же игра была с "Зенитом": один шанс у них – и все. А у нас тоже были шансы, но не забили. Это – критерий мастерства.
Нам надо добавлять в атаке. Возможно, будут какие-то изменения в составе. Если прибывшие игроки вольются в коллектив, у нас будет усиление в атаке.
А в обороне мы только одну игру сыграли некачественно – с "Динамо" (0:3), а другие соперники у наших ворот много моментов не создали. Ни "Зенит" (0:1), ни ЦСКА», – приводит официальный сайт «Амкара» слова Гаджиева.
