Один из лучших российских арбитров Александр Зайцев высказал претензии судьям финального матча ЧМ-2010 между Россией и Чехией (1:2).
«Результат матча немного неожиданный, хотя можно было предположить, что поединок получится столь упорным. Чехи в четвертьфинале и полуфинале, уступая, в итоге вырывали победу, что говорит о сплоченности команды. Как мне кажется, именно сплоченности не хватило нашей сборной. Да, у нас много звезд мировой величины, но чехи настолько слаженно сыграли в обороне, что фактически сверхопасных моментов были единицы.
И все же главными действующими лицами финала стали не кто-то из игроков, а судьи, причем некоторые судейские решения явно повлияли на результат матча. А ключевым эпизодом считаю гол, влетевший в наши ворота от конька Ролинека. Момент спорный, но я такой гол не засчитал бы. По телетрансляции было видно, что Ролинек начал тормозить для того, чтобы шайба попала в него и отлетела в ворота. Другое дело, что судьи же не сами принимают решение, а его выносят люди, сидящие у экранов.
Многим показался спорным эпизод с удалением Емелина, когда тот применил силовой прием против Яромира Ягра. С одной стороны, очевидного нарушения не было, а с другой, Ягр получил травму. И, кстати, на льду больше не появился. Думаю, что за это нарушения нужно было давать не пять минут, а две», - цитирует арбитра "СПОРТ-ЭКСПРЕСС".