GOAL объясняет, почему проведение матча чемпионата Испании между «Барселоной» и «Вильярреалом» в США может стать очень заразительным прецендентом.
Добро пожаловать в футбольный апокалипсис. В то, чего Европа так отчаянно боялась. Континент, который ревностно охраняет свой спорт, словно частную собственность. Футбол — для них, а не для всего мира. По крайней мере, если говорить о живом присутствии на стадионах. Или, во всяком случае, именно так хотят, чтобы мы думали многие представители европейского футбольного истеблишмента.
Ну что ж, вот и всё.
То, что начиналось еще в 2019 году — а вынашивалось задолго до этого, — стало реальностью. Один из топ-чемпионатов проведет официальный матч в США. После лет заигрываний, месяцев переговоров и недель недовольства наконец объявлены детали. Матч состоится в Майами — 20 декабря «Барселона» сыграет с «Вильярреалом». Ла Лига дала добро. Остальные стороны — нехотя, но согласились.
С точки зрения логистики всё довольно просто. Две команды, которые каждое лето играют товарищеские матчи за рубежом, сделают это снова. Вроде бы ничего нового. За одним исключением — колоссальным: этот матч имеет турнирное значение. На кону — три очка. Для «Барселоны» это может быть решающая игра в борьбе за титул. Для «Вильярреала» — ключевая встреча в погоне за еврокубками. Сейчас команды занимают второе и третье места в таблице.
И вот тут начинается конфликт. Проблема не в том, что две испанские команды сыграют на американской земле. Проблема в том, что этот матч будет засчитан.
Стоит добавить, что Ла Лига не одинока в этом шаге — Серия А уже подтвердила, что матч между «Миланом» и «Комо» пройдет в Перте, Австралия, в начале 2026 года. Это еще один рубеж в глобализации футбола.
Что касается матча в Майами, мнения разделились на два лагеря: за и против. Их разногласия носят принципиальный характер и вряд ли будут сняты, независимо от того, какие доводы приведет каждая сторона. Этот спор поднимает более широкий вопрос: о душе игры, на который невозможно ответить одним матчем или даже одним сезоном.
Но ясно одно — и, возможно, гораздо важнее: что будет дальше. Кажется, декабрьская встреча может открыть шлюзы тому, что уже невозможно остановить. Жажда футбола в Америке реальна. И теперь игру можно пересадить куда угодно.
Премьер-лига флиртует
Футбольный мир уже давно ощущает приближение этого момента. В 2008 году Премьер-лига официально предложила проводить 39-й тур за пределами Англии. Тогда это воспринималось как футбольный империализм. Владельцы клубов увидели глобальный аппетит к игре и предложили провести десять матчей в один уикенд января — с разными стартовыми временами по всему миру.
Сторонники идеи хотели, чтобы города подавали заявки на проведение игр, и даже рассматривали сезон 2010/11 как возможное начало.
Однако проект был быстро отвергнут на всех уровнях. Тренеры «Ливерпуля» и «Манчестер Юнайтед» впервые за долгое время оказались на одной стороне — в оппозиции к идее. Фанатские объединения пришли в ярость и подняли волну протеста. Даже тогдашний президент ФИФА Зепп Блаттер неожиданно стал «хорошим парнем» в глазах болельщиков, заявив, что идея не просто ошибочна, но и может повредить шансам Англии на проведение ЧМ-2018 (который страна всё равно не получила).
С тех пор идея не умерла, но тлела. Премьер-лига вновь размышляла о ней в 2014 году, и разговоры о возможном матче в США не утихают до сих пор, особенно с учетом растущего числа американских владельцев клубов в английской элите.
Ла Лига всерьез взялась за дело
Премьер-лига, в итоге, остыла к идее матчей за границей. Причины — самые разные. Сопротивление болельщиков оказалось слишком сильным. Власть перешла к владельцам клубов. А многомиллиардный телевизионный контракт, приносящий каждую неделю миллионы зрителей и долларов, сделал «выездные» матчи попросту ненужными — по крайней мере, с точки зрения прибыли.
А вот Ла Лига решила действовать серьезно. И в этом есть логика. Это, в первую очередь, финансовое решение. Закон спроса и предложения. В лиге прекрасно понимают: зарубежные фанаты готовы платить больше. Заполни стадион в Майами по завышенным ценам — и получи внушительный доход.
У Ла Лиги есть крепкий ТВ-контракт (все матчи теперь транслируются в США на ESPN+), но по деньгам Испания по-прежнему заметно уступает Премьер-лиге.
Это уже давно больная тема для президента лиги Хавьера Тебаса. Он неоднократно громил «беспредельную» финансовую мощь английского футбола. И, надо признать, не без оснований. Доходы клубов АПЛ в разы превышают испанские. Трансферные суммы в Англии гигантские. Клубы из середины таблицы тратят больше, чем почти вся элита Ла Лиги.
Один матч в Майами этого не исправит. Но для Ла Лиги — это, похоже, неплохое начало. Еще в 2019 году пытались провести в Майами матч «Барселона» — «Жирона». В прошлом году там же хотели устроить встречу «Барсы» и «Атлетико». Оба раза инициативу быстро пресекли. Но само желание никуда не исчезло.
Тебас часто говорил о намерении провести игру на иностранной земле.
«Это стратегически важно для нас. Нам необходимо, чтобы люди поняли: Ла Лига готова действовать смело, идти на новаторские шаги, пробовать новое. И мы это сделаем», — заявил на этой неделе управляющий директор LALIGA North America Николас Гарсия Эмме.
Судебная тяжба
Долгое время всё это выглядело как неубедительные попытки «притянуть желаемое». На пути стояли серьезные барьеры.
Регламенты УЕФА и ФИФА, касающиеся проведения национальных соревнований за пределами своих стран, были почти непробиваемыми. А затем начались судебные разбирательства.
Компания Relevent Sports, организовывавшая предсезонные товарищеские матчи испанских клубов, подала в суд на ФИФА и Федерацию футбола США (USSF), утверждая, что они нарушили антимонопольное законодательство, сговорившись, чтобы запретить национальным лигам проводить официальные игры за рубежом.
Началась сложная юридическая война — иски отклонялись, затем обжаловалиcь, и всё шло туда-сюда.
Но в апреле 2025 года наступил переломный момент.Relevent Sports урегулировала антимонопольный иск с Федерацией футбола США, спустя год после того, как компания достигла отдельного соглашения с ФИФА и исключила ее из числа ответчиков.
Условия урегулирования не раскрывались, но ФИФА пообещала создать рабочую группу для анализа правил, регулирующих, где и как можно проводить внутренние матчи.
После этого исход событий стал очевиден. Один за другим регуляторы начали уступать. УЕФА, ФИФА, USSF и КОНКАКАФ — все должны были одобрить матч в США. Они сделала это под нарастающим давлением, пусть и с публичными выражениями недовольства. Дверь оказалась открыта.
Дальше всё свелось к логистике. В 2019 году «Барселона» отказалась от товарищеской встречи, уловив настроение футбольной общественности. Но теперь, когда на кону оказались серьезные деньги, а в клубной кассе всё еще дыра, каталонцы передумали. «Атлетико» и «Реал» отказались, тогда как «Вильярреал» с радостью согласился занять освободившееся место.
«Милан», «Комо» и Австралия
Испания — не единственная, кто движется в этом направлении. При этом Америка — не единственная страна, стремящаяся принять у себя официальные матчи. Австралия, надо признать, всегда была менее прибыльным рынком для предсезонных туров европейских клубов. Чаще взоры обращены на Восточную Азию. Но поездки «на край света» стали редкостью.
Это, впрочем, не остановило Серию А и «Милан». В феврале «россонери» встретятся в Перте с новичком элиты «Комо».
УЕФА и этот матч утвердила не без сопротивления. Болельщики были, мягко говоря, в ярости, но «Комо» изложил свою позицию предельно прямо: «Иногда жертвы необходимы — не ради отдельной выгоды, а ради общего блага, ради роста и, прежде всего, ради выживания самой лиги».
И далее — еще откровеннее: если лига не воспользуется открывающимися возможностями, она рискует потерять часть своих лучших игроков.
«Мы должны честно спросить себя: как удержать сильнейших, как строить конкурентоспособные команды и привлекать мировых звезд, если Серия А не будет адаптироваться? » — заявили представители лиги.
Реакция
Реакцию, впрочем, легко было предсказать. Европейские болельщики — в ярости.
Они считают, что это посягательство на их территорию и на права владельцев сезонных абонементов. Ведь футбольные клубы в Европе — не просто бренды, а часть локальной идентичности. Даже если клубом владеют иностранцы, первоочередное право присутствовать на стадионе по-прежнему принадлежит тем, кто живет рядом.
Сами игроки тоже отнеслись к идее настороженно. Полузащитник «Барселоны» Френки де Йонг, нередко страдающий от травм, выразил беспокойство по поводу физической нагрузки и справедливости.
Я понимаю клубы: финансово им это выгодно, они смогут продвигать свой бренд по всему миру. Но я бы так не поступил. Это плохо для игроков. Приходится много путешествовать. Да и с точки зрения спортивного принципа — это нечестно. Для нас это выездной матч на нейтральном поле.Френки де ЙонгПолузащитник «Барселоны»
Звезда сборной США Кристиан Пулишич поддержал точку зрения нидерландца: «В восторге ли я от того, что нам нужно лететь в Австралию ради одного матча? Не особенно. Это довольно жестко, я уже слышал об этом. С точки зрения популяризации игры во всем мире — ну хорошо, допустим. Но если говорить о традициях, то я тоже понимаю тех, кто против. Для меня всё это странно».
Его партнер по «Милану» Адриен Рабьо высказался еще резче, назвав затею «абсурдной».
Тем временем клубы тоже не остались в стороне. «Реал», как обычно, рассуждая в собственных интересах, заявил, что матч Ла Лиги в Майами даст «Барселоне» нечестное преимущество, ведь в США ожидается преимущественно аудитория каталонского клуба.
Кто следующий?
Хавьер Тебас уверяет, что проект не превратится в массовое явление. По его словам, Ла Лига намерена повторить модель НФЛ: один матч за границей в сезоне. Где именно он будет проходить — решат обстоятельства. Америка, утверждает Тебас, в этом смысле не уникальна.
Для сравнения: в нынешнем сезоне НФЛ проводит семь матчей за пределами США — в Англии, Ирландии, Германии, Испании и Бразилии.
Кто нажмет на тормоз?
Несмотря на то что УЕФА официально согласовала проведение матчей, организация поспешила выразить сожаление: «Поскольку соответствующая регуляторная база ФИФА — которая сейчас пересматривается — не является достаточно четкой и детализированной, исполком УЕФА с неохотой принял решение одобрить два запроса в исключительном порядке».
Президент УЕФА Александер Чеферин добавил, что эти матчи не должны рассматриваться как начало новой тенденции.
Хотя нам жаль, что пришлось разрешить проведение этих двух игр, это решение является исключительным и не должно служить прецедентом. Наша позиция неизменна: защищать целостность национальных лиг и обеспечить, чтобы футбол оставался укорененным в своем домашнем окружении.Александер ЧеферинПрезидент УЕФА
Но как обычно, деньги решают всё. Призовой фонд за участие в матче в США, по сообщениям, составляет около 12 миллионов долларов. А сопутствующий эффект — маркетинг, промо, укрепление бренда — может оказаться гораздо ценнее в долгосрочной перспективе.
И даже если клубы клянутся, что не отвернутся от местных болельщиков, неслучайно именно «Вильярреал» — клуб, не входящий в испанскую «большую тройку», — первым согласился на участие. В его положении трудно отказать, когда перед тобой открывают дверь. И другие, несомненно, последуют за ним.
В более широком контексте встает вопрос: кто следующий?
Премьер-лига долго сопротивлялась подобным идеям, но по мере того как в английские клубы приходят американские инвесторы, соотношение сил меняется.
Вскоре у владельцев из США может появиться решающий голос в любых решениях — и они будут защищать собственные интересы.
Французская Лига 1, у которой пока нет сильного медиапартнера в США, тоже может попробовать экспортировать «Пари Сен-Жермен» за океан.
Очевидно, что местные болельщики здесь — в проигрыше. Но, по мнению скептиков, их отодвигают на второй план уже давно. Клубы всё больше ориентируются на зарубежную аудиторию: сезонные абонементы стоят дорого, футболки — еще дороже. День матча в Европе теперь всё больше похож на гламурное шоу.
Вы больше не платите 40 долларов за билет и сосиску в перерыве — теперь это мероприятие за сотни.
И, возможно, всё это — не конец, а только начало.
Америка может стать лишь следующей границей для спорта, который уже не в силах сдержать собственный рост.