«Когда создавалась эта Академия, преследовалась цель сделать лучше, чем было. На наш взгляд, в нынешней работе Академии присутствует очень много спорных моментов, начиная от ее устава и легитимности, заканчивая процессом и сроками обучения.
Начнем с того, что не понятно, по какому принципу шел набор в Академию. В приемную комиссию было подано 35 заявлений от тренеров, но в итоге поступило всего 20 человек. По какому принципу, критериям отсеивали людей не ясно до сих пор. Почему в группе именно 20 человек, а не больше или меньше? По каким критериям определялось эта цифра?
Далека от совершенства и выбранная форма обучения: восемь сессий по четыре дня. В итоге много сессий приходятся прямо на дни тура в ФНЛ, откуда много представителей, обучающихся в Академии.Наверняка можно было бы составить более гибкий график обучения. Не понятно и места, где проходят обучающие процессы, - сказал 40-летний тренер.
Теперь о самом процессе обучения. Пока лекции читают только голландские специалисты и по отзывам людей, которые учатся, они не совсем довольны уровнем преподавания. Когда кто-то говорит про Непомнящего или Киселева, они не в курсе, что эти специалисты пока только включены в состав комиссии, но никаких лекций не читают. При этом не было никаких обращений о сотрудничестве к ведущий тренерам страны: Газаеву, Бердыеву, Гаджиеву и так далее, чтобы они время от времени выступали в роли лекторов.
Все это вызывает очень много вопросов, а у меня лично еще и возмущение. Поэтому хочется заострить эту проблему на очень серьезном уровне», - цитирует Слуцкого официальный сайт «Объединения отечественных тренеров».
