Весь понедельник Жоан Лапорта провел, размышляя о том бардаке, который он унаследовал. Как сообщил президент «Барселоны», все оказалось даже хуже, чем он ожидал.
Основная часть крупных цифр на «Камп Ноу», как правило, была связана с голевыми подвигами Лионеля Месси. Теперь, когда его больше нет, ничто не отвлекать внимание от других чисел: таких, как общий долг в 1,35 миллиарда евро, недостаточность имущества (отрицательный собственный капитал) клуба в размере 451 миллион евро, убытки за прошлый год в размере 481 миллион евро, промежуточный заем в размере 80 миллионов евро на выплату зарплаты, фонд заработной платы, составляющий 103 процента от дохода клуба.
И это без учета комиссий за трансферы Филиппе Коутиньо, Антуана Гризманна и Усмана Дембеле, или суммы, в которую — во всяком случае на бумаге — обошлась нелепая сделка по обмену Миралема Пьянича.
«Ужасное наследство», — сказал Лапорта, заявив, что «Камп Ноу» требовался ремонт, потому что в противном случае он был бы небезопасен для болельщиков. Он говорил о «непропорциональных» выплатах агентам, сославшись на 8 миллионов евро, выплаченные одному скауту в Южной Америке, и на «лживые заявления» о том, что предыдущее руководство клуба режим согласовал сокращение заработной платы.
Добавив к этому всего 91 миллион евро потерь от пандемии COVID-19, Лапорта проиллюстрировал, что «Барселона» была хуже всего управляемым клубом в мировом футболе. Таким образом, их долги без коронавируса составили бы 1,26 миллиарда евро.
При этом он непреднамеренно должен был опровергнуть часть аргументов в пользу Суперлиги: она была нужна вовсе не для того, чтобы принести пользу футболу.
«Барселоне» требовалось спасение только от самой себя, а не от футбольного и финансового ландшафта в доковидные времена. Проблема заключалась в «Барселоне», а не в сделке Ла Лиги с CVC Capital Partners, какой бы она ни была, справедливой или нет.
И столь же непреднамеренно он проиллюстрировал, что частые жалобы на вредное влияние на футбол клубов, финансируемых миллиардерами или имеющих государственную поддержку, не оправдывают тяжелого положения «Барселоны».
Нельзя отрицать, что «Пари Сен-Жермен», «Манчестер Сити» и «Челси» оказали влияние на трансферный рынок и на многие экономические модели. Но это не оправдание для «Барселоны».
«Бавария» не имеет долга в 1,35 миллиарда евро. Также как и не имеют его ни «Ювентус», ни «Ливерпуль», ни «Лион», ни «Аякс», ни «Боруссия Дортмунд». У всех клубов ситуации разные. Некоторые клубы были лучше на трансферном рынке, чем другие, и добились большего успеха на поле.
Долги «Реала», как и «Атлетико Мадрид», выглядят слишком большими, чтобы можно было говорить о здоровой ситуации, но никто другой не участвовал в футбольной гонке вооружений с такими катастрофическими последствиями.
Бедственное положение «Барселоны» тем более ужасающе, что, за очевидным исключением «ПСЖ», они получили больше катарских денег, чем другие: сначала в виде спонсорской сделки, а затем, получив 222 миллиона евро за Неймара. «Барселона» растратила и их, и многое другое.
«Они тратили деньги нерационально и молниеносно», — сказал Лапорта. «Это привело к резкому росту заработной платы».
Эти зарплаты были настолько непомерными, что даже в мире до пандемии Covid «Барселона» испытывала проблемы, пыталась избавиться от игроков. Возможно, если бы другие клубы были побогаче, на Коутиньо и компанию нашлось бы больше потенциальных покупателей, но, вероятно, не с теми зарплатами, которые им платила «Барселона».
Если зарплата Месси была приливом, который поднимал и все остальные лодки, возможно, она превратила «Барселону» в тонущее судно. И все же никто не заставлял каталонцев переплачивать всем игрокам.
Действительно, «Барселоне» удалось с минимальной пользой растратить капитал добытый при строительстве легендарной команды. На прошлой неделе Пеп Гвардиола размышлял о том, что он дважды выигрывал Лигу чемпионов с семью выпускниками Ла Масии в стартовом составе, и хотя Жерара Пике пришлось выкупить, даже это было дешево.
«Барселона» получила величайшего игрока своего поколения без платы за трансфер и потеряла его, потому что они больше не могли платить ему зарплату. Это стало следствием катастрофического финансового менеджмента.
У «Барселоны» могла быть лучшая команда всех времен. Теперь, после одного из худших случаев перерасхода средств, у них могут быть самые большие долги в истории футбола.
Календарь и таблица испанской Примеры
Теперь, когда «Барселона» превращается в банкрота, ясно, что они сами стали архитекторами своего собственного кризиса.
