В воскресенье произошло непоправимое – сборная России не смогла выиграть у скромной Молдавии (1:1) в матче отборочного турнира к чемпионату Европы 2016 года. Тридцать тысяч болельщиков, посетивших вчера «Открытие Арену», стали свидетелями одного из худших матчей национальной команды под руководством Фабио Капелло. Игра сборной разочаровала. К сожалению, проблема не в слабой реализации моментов, ведь последних у чужих ворот мы практически не создали. LiveSport.Ru решил узнать, что думают по этому поводу российские СМИ.
Что посеял – то и пожал
Игорь Рабинер из «Спорт-Экспресса» в своей статье «Россия – Молдавия: тридцать тысяч обманутых» выразил недоумение по поводу того, что Фабио Капелло сделал сразу шесть замен в стартовом составе по сравнению с игрой против Швеции. «Беспрецедентное для Капелло вкрапление в стартовый состав сразу шести новых игроков по сравнению со Стокгольмом, до игры выглядевшее глотком свежего воздуха, теперь начинало походить на авантюру. Ладно голов – даже голевых моментов у России и близко не было! Причем чем дальше – тем хуже. Создавалось впечатление, что россияне решили: соперник должен сам задрать лапки кверху, без нашего деятельного участия. Брак зашкаливал за все допустимые пределы. Светлых пятен не наблюдалось вовсе. До Дзюбы мяч элементарно не долетал. Прострелы с флангов, где вы? Какое-либо подобие игры, почему ты осталось на "Френдс Арене"?
Раздражение Капелло, почти не садившегося на скамейку прямо под ложей прессы, росло с каждой минутой. Глаза из-под очков сверкали недобрым огнем, жесты становились все более резкими, выражение лица излучало нарастающее отвращение. Руки, погруженные в карманы, казалось, прямо там сжимались в пудовые итальянские кулаки. Впрочем, ему ли возмущаться: что посеял, то и пожал.
И, хоть убей, нет у меня ощущения чудовищной несправедливости и случайной нелепости. Мы сами создали себе проблемы на ровном месте, и теперь в ноябрьской Австрии проигрывать сборной России никак нельзя», — пишет Рабинер.
Молдавия сыграла хитрее и разумнее России
Автор Sports.ru Владислав Воронин неприятно удивлен тем, что у футболистов не вызвала никаких эмоций «Открытие Арена». Россияне словно снова попали в Химки, где на футбол ходят без особого энтузиазма. «Действительно классный стадион и очень живая атмосфера на сборной – такая простая, но при этом такая непривычная для нас штука, что она вполне может скрасить впечатления от любой, даже безнадежно тусклой, игры.
Россия как раз играла без особенного задора – так, словно вокруг снова были голубые кресла полупустой арены в Химках, которые не вдохновляют на бодрую игру. 90 минут тухленьких перепасовок резко повысили игривость трибун: например, фанаты за воротами быстро соорудили ремейк армейского заряда, который заменой одной буквы можно было превратить в актуальный вопрос: "Что за суета, почему 0:0?.
Сборная России не проявила ничего из того романтичного облика, которым соблазнила многих в Стокгольме. В воскресенье это была группа упертых мужчин, которые продолжали долбить в одну точку, пока это не даст результата, и не проявляли никакой изобретательности. Заброс в штрафную, вынос, позиционная атака, скидка на фланг... Молдова только об этом и мечтала: пять защитников, выстроенные в линию, отлично знали все незамысловатые фланговые ходы и аккуратно подчищали моменты около своих ворот"
Жалобы на то, что против такой насыщенной обороны тяжело играть, откровенно смешны. Вместо наматывания подобных оправданий лучше признаться: Молдавия сыграла хитрее и разумнее России, потому что придумала, как уменьшить опасность с флангов, а мы не предложили ничего другого. Специально следил за тем, как молдаване закрывали Дзюбу: при появлении мяча на фланге один из опорников резко спускался на позицию третьего центрального защитника (6-й в линию!), чтобы зона не оголялась после верховой борьбы; за пределами штрафной Дзюбу почти всегда сопровождали сразу два соперника. На подающего с фланга молдаване стабильно выбегали для создания большинства в зоне мяча: однажды на Паршивлюка вышли с трех сторон, и атака быстро заглохла», — пишет Воронин.
Безнадежная игра сборной России
Леонид Волотко из «Чемпионат.com» намекнул на то, что руководители российского футбола явно ошиблись, решив предоставить национальной команде дополнительное время на подготовку к матчам против Швеции и Молдавии. «Два с половиной момента за час игрового времени – как избавиться от такой безнадёжности в игре сборной России, судя по всему, не понимал даже Капелло. Если в первом тайме Фабио постоянно давал какие-то указания, то после перерыва итальянец молча наблюдал за тем, что происходило на поле и периодически производил замены. Сначала он выпустил Полоза, отправив отдыхать Дениса Черышева, а следом разменял Ионова на Щенникова.
Интересно, на сколько недель прервется чемпионат в угоду сборной в следующий раз?», — задается вполне логичным вопросом Волотко.
Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев после матча с Молдавией раскритиковал главного тренера сборной России Фабио Капелло.
«Густонаселенные вчера трибуны "Открытия Арены" – этот шаг любителей футбола навстречу сборной стал авансом, по которому необходимо было тотчас расплатиться сполна. Но команда сделала все с точностью до наоборот. Она попросту потушила зачатки желания увидеть ее вновь и вновь. Ее похождения на поле соответствовали жанру "без руля и без ветрил".
Вчера у нас вышел уже не продуманный состав – а случайный набор игроков. Смотревшихся вкупе, как Лебедь, Рак и Щука. Дзагоев, Кержаков, Оздоев… Что ресурс былых времен, что новоназначенный выглядел равно безнадежным. Структура игры? О чем вы?! Есть ли, Фабио, в ваших авторских методичках такое понятие, как структура атаки?
Молдавия, про которую мы почти ничего не знали, оказалась командой, в чьи ворота мяч сам собой не придет. Упорной и динамичной. И – невольно – лакмусовой бумажкой, высветившей всю ничтожность текущей работы Капелло.
Или он в самом деле выбрал вчерашний матч как крайний, чтобы уйти по-английски? Что ж, повод появился. Там, в Англии, была история с Терри – здесь случай с ослушавшимся Дзюбой», — недоумевает Цыбанев.