GOAL разбирает провальный вечер «Ливерпуля» в Лиге чемпионов, где Арне Слот отказался от своей философии и приблизил собственную отставку.
Накануне первого четвертьфинального матча Лиги чемпионов против «Пари Сен-Жермен» Арне Слот признался, что в этом сезоне его команда пережила столько неудач, что на одной пресс-конференции их просто не перечислить. В этом смысле поражение со счетом 0:2 на «Парк де Пренс» в среду можно было бы списать как очередной разочаровывающий результат в длинном списке провалов.
В конце концов, «Ливерпуль» даже не был разгромлен так же жестко, как всего четырьмя днями ранее на «Этихаде». Более того, сам факт, что интрига в противостоянии — по крайней мере теоретически — сохраняется перед ответной игрой на «Энфилде» на следующей неделе, уже можно считать своеобразным достижением для команды Слота, испытывающей серьезные проблемы: за матч она не нанесла ни одного удара в створ и владела мячом всего 24% времени.
«ПСЖ» доминировал над «Ливерпулем» и в домашнем матче прошлогоднего противостояния этих команд в 1/8 финала Лиги чемпионов. Однако контекст имеет ключевое значение, и форма «Ливерпуля» перед той поездкой в Париж, равно как и сам подход команды, разительно отличались от нынешних.
То, что произошло во французской столице сейчас, оказалось куда более показательным. Спустя четыре дня после того, как игроки «Ливерпуля» фактически опустили руки во втором тайме разгромного поражения 0:4 от «Манчестер Сити», их главный тренер утратил веру в собственную футбольную философию. Эта печальная капитуляция выглядит как тревожный сигнал: его эпоха в клубе стремительно подходит к концу.
Вершина
Арне Слот на протяжении всего прошлого года регулярно возвращался к ответному матчу 1/8 финала Лиги чемпионов против «ПСЖ» — как к идеальному образцу футбола, в который он верит.
Тогда «Ливерпуль» проиграл 0:1 и вылетел по пенальти, но игра получилась открытой, интенсивной, с равным вкладом обеих команд. Слот называл ее лучшей в своей тренерской карьере.
И все бы ничего, если бы Слот не вспоминал игру с «ПСЖ» всякий раз, когда его команда сталкивалась с пресловутыми «низкими блоками», которые «Ливерпуль» так и не научился вскрывать в этом сезоне.
После ничьей 2:2 с «Фулхэмом» в январе Слот сказал...
Мой футбол — это «ПСЖ» — «Ливерпуль», «Ливерпуль» — «ПСЖ». Я бы хотел, чтобы каждый матч выглядел именно так. Но для открытой игры нужны две команды, а не все эти вещи, которые не делают футбол красивым.Арне Слотглавный тренер «Ливерпуля»
Предательство принципов на стандартах
Одними из главных факторов, которые, по мнению Арне Слота, портят зрелищность футбола в АПЛ, были стандарты и затяжки времени при их исполнении. Для человека, называющего себя футбольным пуристом, растущая роль угловых, штрафных и длинных вбрасываний шла вразрез со всем, во что он верил.
Моему футбольному сердцу это не нравится. Когда вы спрашиваете меня о футболе, я думаю о «Барселоне» десятилетней давности. Каждое воскресенье вечером ты ждал их матчей. И если я смотрю другие лиги, там нет такого акцента на стандартах [как в Англии].Арне Слотглавный тренер «Ливерпуля»
Тем более шокирующим было увидеть, как «Ливерпуль» начал тянуть время уже в первые десять минут позорного выступления в Париже: Джо Гомес выжимал максимум секунд перед тем, как отправить длинный аут в штрафную «ПСЖ».
Луис Энрике вполне справедливо выходил из себя из-за столь циничной тактики и неоднократно обращался к четвертому арбитру с требованием вмешаться. Однако после матча испанец отметил, что каждая команда, играющая против «ПСЖ», готова на все, чтобы сдержать действующих чемпионов Европы.
В этом смысле «Ливерпуль» ничем не отличался от других соперников, пытающихся нейтрализовать, пожалуй, самую опасную и подвижную линию атаки в мировом футболе. Но для Слота такое поведение было абсолютно неприемлемым — оно шло вразрез с его собственными принципами.
Растущая пропасть в классе
«Ливерпуль» приехал в Париж в статусе действующего чемпиона Англии — и при этом играл с амбициями команды из третьего французского дивизиона, лишь бы избежать двузначного разгрома. В сложившихся обстоятельствах это выглядело просто поразительно.
В прошлом году «красные» оказали «ПСЖ» едва ли не самое серьезное сопротивление в Европе, и после рекордных трат — около 450 миллионов фунтов на новичков минувшим летом — ожидалось, что при новой встрече команда Слота будет обладать необходимыми скоростью, интенсивностью и вариативностью, чтобы справиться с Хвичей Кварацхелией и компанией.
Джереми Фримпонг и Милош Керкез, по задумке, должны были стать ответом «Ливерпуля» на динамичную пару крайних защитников «ПСЖ» — Ашрафа Хакими и Нуну Мендеша, которые сыграли ключевую роль в том, что парижане впервые покорили Европу.
Однако, что удивительно, в этом сезоне разрыв между командами только увеличился. Менее чем за год Слот и селекционный отдел «Ливерпуля» фактически разрушили прочный фундамент, заложенный его предшественником Юргеном Клоппом. В результате «красные» приехали на «Парк де Пренс» не побеждать, а выживать под давлением соперника.
«Режим выживания»
В очередном из целой серии странных заявлений Слот после субботней капитуляции в Кубке Англии на «Этихаде» утверждал, что первые 35 минут разгромного поражения 0:4 от «Манчестер Сити» — в которые «Ливерпуль» смотрелся достойно и создал два хороших момента — убедили его в том, что его команда по-прежнему способна сражаться на равных с европейской элитой.
Однако стартовый состав и тактика гостей в среду говорили об обратном. Слот убрал Мохаммеда Салаха из стартового состава и впервые за время своей работы выставил пять защитников.
С самого начала стало очевидно, что «красные» даже не собираются навязывать борьбу «ПСЖ». План — если это вообще можно так назвать — заключался в том, чтобы с первых минут прижаться спиной к канатам и выдерживать как можно больше ударов, стараясь избежать нокаута.
И команда действительно избежала разгрома — но не благодаря тактическим находкам тренера. Сам Слот признал, что «Ливерпуль» большую часть вечера провел в «режиме выживания» и избежал более болезненного поражения лишь благодаря расточительности «ПСЖ».
Грубейшая тактическая ошибка
Уже давно было понятно, что и Джереми Фримпонг, и Милош Керкез гораздо лучше чувствуют себя в роли латералей, однако «Ливерпуль» ни на секунду не выглядел уверенно в схеме, которую прежде никогда не использовал.
Как отметил Джейми Каррагер в эфире CBS Sports, смена системы Слотом дала обратный эффект — с точки зрения обороны она лишь ослабила «красных».
Если посмотреть на то, как тренер выстроил игру, видно, что он кое-что попробовал, но тактически это было абсолютно неверно. Он изначально пошел не тем путем, выбрав пятерку сзади, потому что команда стала даже более уязвимой, чем при четверке защитников. Они играли персонально, из-за чего троим центральным защитникам приходилось перекрывать всю ширину поля. И посмотрите на Вирджила ван Дейка сегодня в центре тройки… Обычно, когда ты достигаешь определенного возраста, думаешь: «Отлично, это идеально для меня — я уже не так молод, все на своих позициях, у меня есть дополнительная страховка». Но здесь все было иначе. Защитники выбрасывались в полузащиту, не было конкретных оппонентов для опеки, и ван Дейку, которому уже 34, постоянно приходилось перемещаться по всей линии. Он просто не справлялся.Джейми Каррагербывший защитник «Ливерпуля»
Каррагер добавил...
Люди критиковали ван Дейка за его игру в этом сезоне, но, на мой взгляд, это несправедливо: он играет каждый матч, а парень рядом с ним, Ибраима Конате, который снова выглядел слабо сегодня, допускает ошибку в каждой игре — с таким партнером непросто действовать. Так что, по моему мнению, ван Дейк остается одним из лучших игроков «красных» в этом сезоне. Но сегодня в этой тройке защитников я никогда не видел Ван Дейка таким неуверенным в футболке «Ливерпуля». И думаю, он будет умолять Арне Слота больше никогда не использовать эту схему.Джейми Каррагербывший защитник «Ливерпуля»
Совершенно непростительно
Проблемы «Ливерпуля» с новой схемой были, разумеется, неизбежны и лишь подчеркивали отчаяние Слота. Стоит вспомнить, что бывший тренер «Фейеноорда» на протяжении всего сезона отвергал призывы что-то менять.
Схема, в которой мы играем сейчас, лучше всего подходит этим футболистам. Не знаю, что у вас на уме, но если, например, вы хотите перейти на другую схему с пятью защитниками, это может создать проблемы, потому что они играли в нынешней системе практически всю карьеру, а времени на тренировки у нас почти нет. Поэтому практически невозможно полностью изменить нашу футбольную идею, когда мы играем каждые два дня.Арне Слотглавный тренер «Ливерпуля»
И тем не менее, Слот решил, что отказаться от собственной философии перед самым важным матчем сезона — это хорошая идея. На деле это выглядело откровенной глупостью и паникой, отчаянной и лицемерной попыткой «на авось» от тренера, который, похоже, не имеет ни малейшего понимания, как остановить падение команды в пропасть посредственности.
Остается лишь надеяться, что «Ливерпуль» каким-то образом сумеет воспроизвести качество и характер, показанные в ответной игре с «ПСЖ» в прошлом сезоне, чтобы перевернуть ход противостояния на «Энфилде» в следующий вторник. Но это лишь надежда — никаких признаков того, что эта команда способна на камбэк, попросту нет.
Матч в среду лишь наглядно продемонстрировал, насколько сильно «красные» деградировали за последний год. Очевидно, что Слот — не единственный виновник удручающего спада «Ливерпуля», однако суровая реальность такова: его увольнение — лишь вопрос времени.
То, что мы увидели в Париже, было не просто капитуляцией тренера — это стало предательством его собственной футбольной философии, печальным признанием того, что его команда и близко не находится на уровне «ПСЖ». И с учетом тех средств, что были потрачены прошлым летом на команду-чемпиона, это выглядит абсолютно непростительно.