«Динамо» подвела реализация
Корреспондент Rusfootball.info Иван Долинин отметил, что в целом «Динамо» смотрелось не хуже «Локомотива», но «бело-голубых» в очередной раз подвела реализация.
«В очередной раз после поражения главному тренеру "бело-голубых" приходится говорить одну и ту же фразу — "я доволен игрой, но нас подвела реализация". Цитата, само собой, не дословная, но смысл высказываний Хохлова в последнее время именно такой. В сегодняшнем дерби у "Динамо" вновь был целый ряд неплохих моментов, которые были созданы как с помощью комбинационного футбола, так и с помощью угловых и штрафных. Многие из них даже заканчивались ударами, но их качество оставляло желать лучшего.
В числе лидеров по количеству упущенных шансов Марков. Если бы он реализовал отличные моменты в начале каждого из таймов, то "Динамо" наверняка забрало бы три очка. Вообще говоря, Марков и Луценко на двоих нанесли 9 ударов, что, безусловно, является хорошим показателем. Сам факт того, что они оказываются на ударной позиции, наглядно подтверждает тезис о неплохой игре "динамовцев". Как поспособствовать тому, чтобы форварды начали забивать — большой вопрос, который пока что не поддается никому, включая Хохлова.
И ведь что интересно — у "Динамо" абсолютно нет кадровых проблем в линии атаки. Но есть информация, что Панченко не просто так не попадает в стартовый состав. В частности, Дмитрий Сенников говорит о том, что после зимних сборов у Кирилла произошло некоторое недопонимание с главным тренером, расхождение во взглядах и мыслях. Возможно, данная ситуация накладывает свой психологический отпечаток как на Панченко, так и на других нападающих. Мы имеем факт того, что Кирилл ничем не отличился после сегодняшнего выхода на замену, и факт того, что Хохлов уже начинает срываться, когда его спрашивают о реализации моментов его подопечным», — констатирует Долинин.
Великолепная результативность Миранчука
Журналист «Спорт-Экспресса» Андрей Михайлов заметил, что ключевой момент матча случился в середине второго тайма, когда был назначен пенальти в ворота «Динамо».
«На 63-й минуте произошел ключевой эпизод матча — Еськов в не самой очевидной ситуации решил назначить пенальти в ворота "Динамо" за фол Грулева на Игнатьеве. К мячу, как и в матче с "Краснодаром", подошел Антон Миранчук. Шунин угадал направление удара, но не смог дотянуться до мяча. Для 11-го номера "железнодорожников" этот мяч стал четвертым в четырех последних матчах против бело-голубых. И четвертым в чемпионате этой весной. И 12-м в этом сезоне вообще. Великолепная результативность.
После этого "Динамо" попыталось спасти матч, но вышедшие на замену Панченко, Липовой и Рауш не смогли создать по-настоящему опасных моментов. Хозяевам, в отличие от матча с "Уфой", не удалось выжать даже полумоментов из угловых. А вот "Локомотив" не особо стремился развивать добытое преимущество.
"Железнодорожники" шли вперед, но ничего интересного не придумали. В концовке Кварацхелия попытался самостоятельно пройти сразу трех защитников "Динамо", но явно переоценил свои силы. В концовке хозяевам удалось-таки ворваться в штрафную, но Идову не позволил нанести Луценко удар из убойной позиции», — пишет Михайлов.
Пора вводить VAR
Автор портала Soccer.ru Вадим Багров пришел к выводу, что в российской Премьер-лиге пора вводить VAR. По его мнению, арбитр Алексей Еськов назначил довольно спорный пенальти в ворота «Динамо».
«Не факт, что хавбек коснулся соперника. Фанаты "Локомотива" расскажут о "минимальном контакте на большой скорости"? Но пенальти ставят за явные фолы, а не додуманные. Если атакующий игрок заваливается без явной на то причины, то это в худшем для него случае желтая карточка за симуляцию, в лучшем — арбитр покажет руками "ножницы" и прикажет играть дальше.
Игнатьев не боролся за мяч, а сразу падал, толчка рукой не было. Ни один повтор, даже с замедлением картинки в несколько раз, не позволяет найти в действиях Грулева нарушение или хотя бы попытку оного. Почему динамовцы не протестовали? Ничего не меняется, если арбитр в РПЛ решил назначить решающий пенальти. Срочно нужны повторы, но их своевременное тестирование в стране, где проводили ЧМ-18 и использовали VAR, саботировали.
Следовательно, сезон насмарку и под аккомпанемент скандалов. Кому выгодно, что пенальти можно ставить как за явные фолы, так и за вымышленные? Тем, кто их часто реализует», — подчеркивает Багров.
Потеря Фернандеша не ощущается
Обозреватель «Чемпионата» Павел Пучков указал на некоторые проблемы «Локомотива», но в целом похвалил команду за организацию комбинаций и хорошее взаимопонимание.
«Московское "Динамо" играет в футбол, для которого у Хохлова нет футболистов. В первую же минуту хозяева создали невероятно опасный момент и могли забивать. Дальше организовывали прекрасный прессинг "Локо", вынуждая ошибаться даже такого опытного парня как Игорь Денисов.
Но стоило гостям выбраться из волны давления, у них тут же появлялось тьма пространства. Второй негативный момент в игре "бело-голубых" — количество ненужных фолов. По количеству нарушений "Динамо" было впереди соперника в два раза. Несколько раз это приводило к опасным штрафным, но в итоге обернулось пенальти.
"Локомотив" изменился этой весной в лучшую сторону. Многие проблемы все те же: бестолковая реализация классных моментов, провалы в опорной зоне и нестабильный правый фланг. Но в плане организации комбинаций "Локо" выглядит шикарно уже не первый матч. Во многом это связано с хорошей формой братьев Миранчуков и их взаимопониманием со Смоловым. Но многие говорили, что креатив в игре "Локомотива" начинается и заканчивается на Ману Фернандеше. Португалец первую половину сезона не играл в футбол, и это вредило команде. Сейчас его нет в составе — и эта потеря не ощущается», — отмечает Пучков.
