Дождь, смывающий доверие
После затянувшейся серии из неудач манкунианцев, мало кто ожидал, что на своем поле против одного из аутсайдеров подопечные Луи ван Гала потерпят поражение. Но игра команды просто не позволила ей рассчитывать на большее.
«Хозяева ринулись на поиски энергии где-то там, где ее и так не было в последнее время. Когда Эшли Янг совершил низкую подачу, которая миновала защитников гостей, мяч оказался уже позади Уэйна Руни, и шанс был утерян. Данный эпизод сказал многое об успехах капитана »МЮ« и его команды в текущем сезоне. Слишком часто нападающему не хватало скорости, и это уже до боле знакомая картина, как "Юнайтед" не может преодолеть последний рубеж на пути к чужим воротам», — отмечает Крис Воакс в материале портала Goal.com.
«Пока в концовке матча шел дождь, фанаты "Дьяволов" поднимались с мест на выход. Как для одного дня, они увидели достаточно, и более чем достаточно они повидали провалов в игре своих любимцев в этом сезоне полностью. Ранее их трудно было не услышать во втором тайме, когда футболисты на поле получили призыв совершить камбэк, но адресат не смог ответить на обращение и к концу матча отказался от призрачной затеи. Те, кто все же остался до финального свистка, не избежал разочарования, и недовольный гул раздавался по известному в свое время "Театру мечты". Теперь вопрос в том, насколько глубоко разочарование в самом правлении клуба. Пока что оно поддерживает ван Гала до упора, но это явно зашло слишком далеко. Когда плохая форма команды сменилась на отчаяние, не время ли указать голландцу на дверь?», — заключил автор.
Конец философии
Только фанатик или крайне невнимательный наблюдатель в этой ситуации не согласится с тем, что пресловутая философия, о которой ван Гал говорил с самого начала своего появления на «Олд Траффорд», ведет к упадку клуба.
«Так больше не может продолжаться. В качестве вывода об убогом поражении "МЮ" от команды из зоны вылета прозвучало негодование фанатов с тех самых трибун, где ранее раздавалось эхо великих побед. Луи ван Гал и его философия самовозвеличения еще продолжает жить, но это лишь одно очко, добытое в матчах против »Вест Хэма«, "Борнмута" и "Норвича". После такого показателя в подобных играх работу не сохраняют», — убежден на страницах The Telegraph Джим Уайт.
«Нельзя сказать, что "Юнайтед" не пытался спастись. Большую часть матча они мчали флангами, совершали подачи, прессинговали и накрывали соперников. Но каждый кросс находил защитника, каждый вертикальный пас перехватывался, а инициатива нападающих блокировалась. На протяжении отчаянных 90 минут они только дважды попали в створ ворот. "МЮ" снова действовал плоско в атаке, и когда игроки покидали поле в увядающем хоре насмешек, некий мужчина, сидящий рядом с ложей прессы, озвучил мысль, которая расходится по всему "Олд Траффорд". "Жозе Моуринью!", — выкрикнул он».
Моуринью и другие варианты
После увольнения португальца в «Челси» появились сообщения, что «Особенный» хотел бы возглавить «Юнайтед». Не удивительно, что после очередного поражения «МЮ» фактор сеу Жозе стал актуальным в контексте будущего ван Гала.
«В Моуринью видели преемника сэра Алекса Фергюсона перед тем, как им стал Дэвид Мойес. Это решение имело неудачный итог, тогда как сейчас уже назначение голландца выглядит проблематичным, ведь многие фанаты хотели бы, чтобы из любимый клуб рискнул и обратился к первоначальным планам. Это стоило бы больших денег, поскольку ван Гал отработал только половину контракт, хотя в сравнении с 250 млн фунтов, которые манкунианцы потратили на новичков без видимого прогресса, это можно пережить, если правление проявит такое желание и смелость», — пишет в статье на The Guardian Пол Уилсон.
«Некоторые из оправданий ван Гала не были достаточно хороши, хотя даже Мойес не утверждал о прогрессе, пусть под его руководством "МЮ" пробился в плей-офф Лиги чемпионов и прошел на один раунд дальше в Кубке Лиги. Голландца можно простить за то, что он не всегда точно понимает культуру новой для себя страны, но он находится в Манчестере уже полтора года и все еще пытается вписаться в поворот. Если результаты команды не изменятся разительно, в клубе рано или поздно столкнутся с тем фактом, что и эта тренерская преемственность оказалась неудачной. План Б и Ц идут в неправильном направлении, в то время, как план А все также рискован».
