«Зенит»
Поражение питерского клуба в Москве дало повод во весь голос заговорить о серьезном кризисе, в котором оказалась команда Роберто Манчини. Кризис этот начался не вчера, а в начале осени и пышным цветом расцвел после матча с «Краснодаром», после победы над которым началась черная полоса «Зенита».
Манчини отказался от схемы 4-4-2 с резкими передачами под забегания в полуфланг нападающих – Кокорина и Дриусси – и последующей доставкой мяча в штрафную. В результате начались проблемы с построением и организацией атак — «Зенит» много сваливается на фланги, много навешивает (питерцы — лидер РФПЛ по навесам) и не знает, как разбить центр. А вернувшись на фланг Кокорин еще и перестал забивать.
«Зенит» слабо играет без мяча, особенно при быстром переходе из атаки в оборону. безграмотно играет позиционно — это вопрос взаимодействия игроков, которое не отлажено, поэтому между линией защиты и игроками атаки регулярно возникают разрывы, которые с удовольствием использую команды с быстрой атакой, вроде «Спартака».
В матче со «Спартаком» ко всему этому добавились еще и странные тренерские решения, начиная от выбора схемы на игру и стартового состава, и заканчивая заменами, которые просто похоронили «Зенит».
Удивил и впервые вышедший в стартовом составе и довольно бесполезный на фланге Жирков, и Полоз в атаке вместо Дриусси (с которым, по слухам, у Манчини конфликт). Удивило то, что игра строилась не через Паредеса, которого выдвинули выше, а через Краневиттера, но еще больше удивила паническая замена Краневитера на Ригони уже на 35-й минуте матча.
Получив вместо игрока, через которого строятся атаки, еще одного атакующего игрока, «Зенит» точно не прибавил в созидании, точно так же как выход психологически не готового к своей новой роли «лавочника» Дзюбы, так и не пробившего по воротам, не добавил атаке остроты.
Но, если взглянуть на карьеру Роберто Манчини в ретроспективе, становится ясно, что хоронить «Зенит» рано. Итальянец всегда старался распотрошить кошелек владельцев клуба, набрав в составе человек 30-35, и купив большое количество атакующих игроков, чтобы потом, играя в осторожный футбол с тремя оборонительными полузащитниками, делать ставку на индивидуальное мастерство форвардов.
Добавим сюда реализацию стандартных положений (у «Зенита» каждый четвертый гол — со стандарта), малое количество пропущенных голов (даже после поражения от «Спартака» у питерцев лучшая защита в лиге), и количество форвардов, которое даже при примитивной игре в атаке должно переходить в качество.
Все это принесло Манчини выигранные чемпионаты, Кубки и Суперкубки в Англии и Италии. А сработает ли проверенный рецепт в России можно будет узнать лишь в конце сезона.
«Спартак»
Со «Спартаком» все ровно наоборот. Красно-белые в начале сезона показывали такую невразумительную игру, что породили немало шуток про затянувшееся празднование чемпионства.
И в некотором роде это было справедливо — форму после лета набрали далеко не все, центр поля Фернандо — Глушаков был полумертвым, оттого одна и та же схема 4-2-4 с Зе Луишем, Луисом Адриано, Промесом и Мельгарехо совершенно по разному играла в начале сезона с «Динамо» и в ноябрьском матче с «Краснодаром».
Массимо Каррера тасовал игроков, менял схемы, отмахивался от слухов о конфликте с игроками, пока наконец осенью все не стало на свои места — главные исполнители набрали отличную форму, никто не выпадает, начали возвращаться травмированные, никто не думает о постороннем.
В результате соперникам «Спартака» стало недостаточно для успеха просто выключить из игры Промеса, как это в обоих матчах, но с совершенно разным результатом сделал «Зенит».
Сценарий на контрактный матч Каррера также выбрал куда удачнее своего оппонента, выпустив, например, в стартовом составе не Мельгарехо или Попова, а давно не игравшего Самедова, который сразу прибавил вариативности, гибкости и разнообразия атакующей игре «Спартака» — хавбек превосходит своих оппонентов по позиции в том, что отлично выполняет черновую работу, грамотно смещается в центр и круто открывается.
Добавим то, как прибавил в атакующих действиях Дмитрий Комбаров, ставший куда меньше навешивать, но чаще удачно смещаться в центр и двигать мяч низом. В результате «Спартак» умело позиционно атаковал на чужой половине — перед голом Самедова было 18 точных перед. Красно-белые перегружали то центр, то один из флангов, заставляя соперника оголять зоны.
Ну а после того, как «Спартак» повел, Каррера вновь показал, что он принимает куда более удачные решения, чем оппонент, выпустив Зобнина в центр к Глушакову и Фернандо, и перестроив схему на острожные 4-5-1. В результате «Спартак» грамотно отоборонялся во втором тайме, поймав соперника на фирменной стремительной контратаке.
Тренерскую дуэль двух итальянских специалистов, несомненно, выиграл Массимо Каррера, но готов ли «Спартак» вернуться в гонку за чемпионство? Ведь будем откровенны, чтобы показывать такую успешную игру, нужно чтобы «звезды сошлись» — не было непредвиденных травм, игроки были в оптимальной форме.
Иначе будет, как с «Марибором», матч с которым провалил Дмитрий Комбаров. Матчи с аутсайдерами часто становятся тем камнем преткновения, о который спотыкаются красно-белые.
На встречи с лидерами настроиться куда проще, но чемпионство выигрывается именно успешным выступлением на длительной дистанции. Поэтому очень показательным будет предстоящий выезд в Тулу.
