LiveSport.Ru узнал, как отреагировали СМИ на стартовый матч между «Питтсбургом» и «Нэшвиллом», в котором свою восьмую шайбу в текущем розыгрыше Кубка Стэнли забросил Евгений Малкин.
Антирекорд «Питтсбурга»
«Перед финальной серией Кубка Стэнли много говорилось о противостоянии атаки "Питтсбурга" и защиты "Нэшвилла", которое обещает стать в этой серии ключевым. Первый матч получился в этом смысле противоречивым настолько, насколько вообще возможно.
В первом периоде "пингвины" не доминировали, но в концовке четко использовали свои моменты, создав хороший задел за пять минут. При реализации большинства 5 на 3 включил пушку Евгений Малкин, потом в касание на пустой угол вывели давно не забивавшего Конора Шири.
Казалось, что с таким комфортным преимуществом "Питтсбург" своего не упустит, но после первого перерыва началось что-то странное. "Пингвины" не сумели нанести ни одного броска в створ ворот Ринне на протяжении 37 минут подряд, включая весь второй период! Это абсолютный антирекорд для финалов Кубка Стэнли.
Хоккей такого не прощает, и в третьем периоде преимущество хозяев в счете закономерно растаяло. "Нэшвилл" был активнее во всех компонентах, создавал шансы и реализовывал их. Казалось, что "хищники" сумели найти свой путь к победе. И им удалось сравнять счет буквально сразу же после того, как "Питтсбург" ничего не сумел придумать в большинстве.
Но тут "пингвины" показали чемпионский характер и в очередной раз выпутались из сложной ситуации. Для этого хватило одной разящей атаки в самый нужный момент. Опытнейший Мэтт Каллен отборолся у борта, отправил в прорыв новичка Джейка Гюнцеля, и тот прервал засуху точным попаданием.
Окончательный счет 5:3 установил Бонино, поразив пустые ворота. Свои пять голов "Питтсбург" забил всего лишь с 12 бросков за матч, одержав таким образом одну из самых странных побед в своей истории», — пишет в своем блоге на Sports.ru Александр Балабанов.
Ошибки не в пользу «Нэшвилла»
«Возможно, именно статус хоккейной золушки сработал не в пользу "хищников", которым противостоял авторитет "лучшего хоккеиста в мире" и команды, которая является действующим чемпионом. Возможно, решения арбитров не связаны друг с другом, а вполне укладываются в логику игровых моментов и не являются ошибками.
Бесспорно другое: сразу три решения судейской бригады, которую возглавляли канадец Вес Макколи и американец Брэд Майер, оказали влияние на ход первой встречи нынешней финальной серии. Все три момента были трактованы не в пользу "Нэшвилла", который в итоге потерпел поражение.
На восьмой минуте первого периода "Нэшвилл" открыл счёт – это сделал защитник гостей Пи Кей Суббэн, точно выстреливший с вершины правого круга вбрасывания. Этот гол полностью вписывался в логику игры, поскольку "хищники" владели инициативой на первых минутах и до этого момента вели по попыткам нанести бросок со счётом 6-0. Однако тренерский запрос на просмотр видео от наставника "Пингвинз" Майка Салливана завершился отменой гола из-за весьма спорного офсайда у нападающего "Предаторз" Филипа Форсберга.
Примечательно, что после матча лайнсмен Брайан Мёрфи признал, что офсайд, если таковой был, составлял считаные сантиметры. Это был первый тренерский запрос в истории финалов Кубка Стэнли, и он оказался удовлетворён – на табло вернули цифры 0:0.
После отменённого гола "Нэшвилл" по инерции атаковал ещё минут пять, но постепенно активность "хищников" спала. На 14-й минуте первого периода гости остались втроём – на скамейку штрафников одновременно отправились Калле Ернкрок и Джеймс Нил, и эти решения судей стоит рассмотреть подробнее», — пишет обозреватель «Чемпионата» Максим Замятин.
Нездоровый матч
«Это, наверное, был самый нездоровый (тут куда более к месту пришлось бы обсценное выражение, но обойдемся) матч финала Кубка Стэнли, что я когда-либо видел. Считай, с 1996 года: "Колорадо" – "Флорида", Мелланби, крысы на льду и все такое. То есть 20 сезонов (это 21-й), хотя некоторые игры более и значительно более ранних финалов пересматривал. Зрелище получилось, мягко говоря, не очень, сомнительные судейские решения (и это после речи Беттмэна, восхваляющей челленджи, показатели офсайдов и судейство как таковое, причем перед финалом всех назначенных судей заставили штудировать книгу правил и трактовки), рекорд на антирекорде, но сюжетно встреча всяко не подкачала. Единственный, пожалуй, ее плюс. Пусть и жирный.
В этой паре далеко не все предрешено. Даже очень далеко. Не удивлюсь, если будет семь матчей. Хотя, конечно, тут большой вопрос, насколько хватит Сиссонса с Фишером. Майк-то с травмой играет, пусть он и большой молодец, а Колтон – не Джохансен совсем, который выбыл до конца сезона. Он старается, он очень много делает, но Кросби все равно его "возил", из-за чего его перекинули на Малкина, с которым он тоже не всегда справлялся. Кто бы сомневался. Там, правда, всегда Суббан с Экхольмом на подстраховке (в первых трех сериях они занимались Тэйвзом, Тарасенко и Гецлафом, и те на троих забили три гола), Йоси с Эллисом заняты Кросби (там тоже размен поменялся), но этого не всегда может хватить.
Иногда хотелось посмеяться – как же, черт возьми, эти две команды посрамили все аналитические модели, основанные на бросковых метриках. Аутсайдеры плей-офф по Corsi – в финале. Не им единым. И поэтому совсем не удивил итоговый результат, сочетавший рекорд (с подразумевающейся приставкой анти-) "Питтсбурга" (12 бросков для победы), антирекорд "Питтсбурга" (0 бросков за период), рекорд "Нэшвилла" (0 бросков соперника за 37 минут) и антирекорд Ринне (худший процент отраженных в отдельно взятом матче финала). В этом как раз та самая нездоровость», — пишет обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Еронко.
«Двенадцать бросков? Серьезно? С "Питтсбургом" почти весь матч происходило что-то странное. Фраза "везет тому, кто везет" не работает – "Пенс" не везли. Первый матч вышел захватывающим только благодаря усилиям одной команды – и это не "Питтсбург". Он был ужасен во всем: в силовой борьбе, в игре у бортов, в подборе, в скорости.
На PPG Paints Arena перевернулся вагон с хозяйской удачей, но выглядят ли "Пингвины" безоговорочными фаворитами финала после такой игры? Их соперники, несмотря на травму ведущего центра, с самого начала начали показывать активный хоккей с высоким прессингом. Пи. Кей. Суббан забил еще в середине первого периода, и наличие офсайда в этом голе крайне спорно», — отмечает автор «Спорт-Экспресса» Анастасия Жданова.
Коварный «Питтсбург»
«Когда играешь против команды, которая не бросает по твоим воротам вообще – кажется, что гол будет только вопросом времени.
Но этот "Питтсбург" так коварен, что у него всегда есть какой-то сюрприз. Вот и теперь Джейк Гюнтцель прорвался к владениям Пекки Ринне на 57-й минуте и так лихо бросил из-под защитника Райана Эллиса, что шайба со свистом влетела в левую от голкипера девятку, стряхнув оттуда паутину.
У бедняги Ринне даже руки опустились. До этого дня он имел шикарные 94,1% отраженных бросков. Но по итогам первого матча финала получил лишь 63,6%. Это как отличнику получить жирный кол за урок. Любой был бы в шоке.
Что интересно, перед этим матчем Салливан ломал голову, кого оставить в запасе, потому что после травмы вернулся Патрик Хорнквист. Сначала хотели посадить Гюнтцеля, но передумали. И видите, "пингвинов" снова не подвело их феноменальное чутье», — пишет обозреватель «Советского спорта» Павел Лысенков.
