Глава Департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов оценил резонансный эпизод центрального матча 9-го тура между «Зенитом» и «Спартаком» (4:2).

Валентин Иванов
Валентин Иванов РФС

Во втором тайме матча арбитр Сергей Иванов не зафиксировал фол Доменико Кришито на Квинси Промесе и не дал итальянцу вторую желтую карточку.  В ответной атаке питерцы заработали 11-метровый удар, который реализовал Жулиано.

«Ситуация должна был закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую желтую карточку Кришито – за срыв перспективной атаки.

В момент нарушения правил главный арбитр Сергей Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток.

Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что фола там нет.

Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало повод для разговора о том, что судейство было против "Спартака".  Да, повод есть об этом говорить.

У меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны.  И не случись того самого момента, это был бы рабочий разговор внутри сообщества.

Но то, что случилось, дает иной повод для раздувания скандала.  Момент произошел, это наша вина.

Ситуация нерядовая, и именно поэтому говорю сейчас, вечером после игры, а не несколько дней спустя, уже получив рапорт инспектора.

Я говорил с инспектором, с судьями – мне объяснили, как все случилось.  И конечно, это очень плохо.  Таких вещей быть не должно», — приводит слова Иванова «Спорт-Экспресс».