В рамках 22-го тура российской Премьер-лиги «Ростов» на своем поле оказался сильнее «Спартака» со счетом 2:0. Приводим наиболее интересные размышления о победе хозяев, которая вывела их в лидеры РФПЛ, а также об очередном фиаско гостей.

Центр поля, как первопричина победы «Ростова»

Успех в матче против московского клуба стал очередным торжеством тактического мастерства наставника «Ростова» Курбана Бердыева.  Его центральные полузащитники Кристиан Нобоа и Александр Гацкан вчистую переиграли своих визави, и именно победа в этой зоне стала ключом для победы лидера чемпионата.

«Гацкан и Нобоа – это как Чип и Дейл, как Гарри Поттер и Рон Уизли, как Диппер и Мэйбл Пайнс.  Они всегда готовы прийти друг другу на взаимовыручку, они всегда действуют сообща.  Сыграть в отборе, затеять контратаку, выстроить линию, через которую сопернику невероятно сложно пройти, – в бердыевском "Ростове" Гацкан и Нобоа умеют это в совершенстве.  А если у них что-то не получается, на помощь придут товарищи: Могилевец, больше любящий созидать, но не менее уверенно играющий в отборе, Баштуш и Навас – защитники, которые нередко выдвигаются из оборонительной пятёрки», — проводит тактический разбор матча на страницах «Чемпионата» Сергей Титов.

«Ключевое в игре Гацкана и Нобоа – они всё равно останутся в тени.  В тени команды.  Именно за счёт грамотной, командной, очень дружной игры "Ростов" лидирует в нашем чемпионате (как минимум до воскресного вечера).  Они останутся в тени Курбана Бердыева, который с мастерством фокусника жонглирует игрой команды и заменами.  Пока Дмитрий Аленичев бросал в бой молодняк и не готового Попова, пока он сам себе вредил, меняя 5-3-2 на 4-2-3-1, у "Ростова" на поле вышли Тимофей Калачёв – любимец местных фанатов, добавивший правому флангу активности и страсти, а также мощные Ерохин и Бухаров, цеплявшиеся за верховые мячи и подтверждавшие извечный постулат "лучшая защита – это нападение".  Все три замены — на усиление атаки (Калачёв) или её освежение (Ерохин и Бухаров).  Ну кто ещё назовёт Бердыева водителем автобуса?  Можно сколько угодно говорить о том, что первый гол "Ростова" был забит из офсайда.  Однако второй тайм разве не убедил вас, что этот "Ростов" намного сильнее "Спартака"?  Именно как команда.  Именно в организации, в тактике».

Психологическая слабость «Спартака»

Еще при счете 0:1 в пользу хозяев гости имели шансы, чтобы сравнять счет, но команде Дмитрия Аленичева не хватило уверенности в себе сделать это.  «Народная команда» не сумела выдержать удар, и по этому поводу есть серьезные претензии к наставнику команды.  Символично то, что в этот же вечер легенда другой команды, также ставшая ее наставником, прекрасно справилась с аналогичным заданием: вопреки тому, что «Барселона» забила первой, «Реал» Зинедина Зидана не поплыл, ведь француз заставил своих подопечных бороться и при этом действовать с оглядкой на свои тылы.

Дмитрий Аленичев снова стал объектом для критики
Дмитрий Аленичев снова стал объектом для критики Фото: LiveSport.Ru
«А у "Спартака" в Ростове, оказавшегося в психологически схожей с "Реалом" ситуации, было пятьдесят оттенков серого.  Опять же, конечно, есть нюанс – в удаче, напрочь отвернувшейся от красно-белых.  Ладно бы у них не было моментов, как в дерби с ЦСКА – тогда ясность была бы кристальная.  Но тут ведь при 0:1 "Спартак" очень дельно пошел вперед и имел два не просто хороших – выдающихся момента.  То есть первая реакция на пресловутые полкорпуса офсайда была как раз зидановская.  А если бы не в штангу, а чуточку левее попал Мельгарехо?  А если бы Зотов добил не в небеса, а в пустые ворота?  А если бы в них после прострела Комбарова с трех метров попал Промес?  Кто-то из вас скажет, что тогда бы мы сейчас пели совершенно другие песни», — пишет в своем материале на «Спорт-Экспресс» Игорь Рабинер.

«Но они не забили – и все закончилось.  Дмитрий Аленичев еще до перерыва сделал замену, оказавшуюся крайне неудачной – Попов, отвратительно играющий даже после ухода Широкова, развалил то неплохое, что было.  Нередко в футболе бывает так, что формально атакующий состав атакует хуже якобы оборонительного.  И замены с расчетом на усиление игры впереди эту самую игру в итоге и разрушают.  Это ли было главной причиной – не знаю, но после перерыва на поле вдруг вернулся "Спартак" трехнедельной давности, имени дерби.  Беспомощный, тоскливый, безыдейный, хаотичный.  Закончилось все это безоговорочным удалением Комбарова и его с партнерами не мужской реакцией, а девичьей истерикой.
Вот вам и разница с Зиданом».

Аленичев не виноват во всех грехах «Спартака»

Тем не менее, было бы неправильным винить во всем рулевого московской команды, который до сих пор имеет дело с системным кризисом внутри клуба.  Ведь достаточно сказать, что реализуй Зотов и Промес свои моменты, сегодняшние оценки работы тренера, скорее всего, были бы совсем другими.

«Последовавшие после матча выводы разочаровали.  А что случилось-то?  Победил тот, кто сильнее.  Аленичев во всем виноват?  Ну, разумеется.  Как до этого были виноваты Валерий Карпин, Унаи Эмери и Мурат Якин.  Тот факт, что это "Ростов", который уже год не проигрывает дома, значения, конечно, не имеет.  Как и то, что "Спартак", между прочим, создал больше, чем недавно ЦСКА.  И в том, что Зотов и Промес не попали в пустые ворота, видимо, тоже виноват Аленичев.  Аленичев виноват в том, что Зе Луиш получил травму, а Попов и Промес, вернувшись из своих национальных команд, оказались не готовы.  Ну да, Баштуш накануне матча тоже вернулся из сборной – и гол забил.  Так там-то на тренерской скамье шаман, а тут – сенатор.  Виноват Аленичев и в том, что команда до сих пор не получила нормального опорного хавбека.  Весь сезон "Спартак" выглядит бессильным против быстрых атак соперника.  Даже трио разрушителей в центре поля не помогает», — иронизирует Михаил Борзыкин на сайте «Советского спорта».

Курбан Бердыев не подходит философии «Спартака»
Курбан Бердыев не подходит философии «Спартака» Фото: ФК «Ростов»
«Аленичев виноват в том, что в "Спартаке" из года в год игроки деградируют.  А деградируют они потому, что уже в "Спартаке", да на сладких контрактах.  Ведь явно не Аленичев учил Комбарова играть один в один в обороне.  И уж точно не Аленичев учил Комбарова "привозить".  А если не Комбаров, то Макеев.  Не Макеев, так Ребров.  Паршивлюк или Гранат.  И, конечно, Аленичев виноват в том, что "Таски невозможно было удержать".  И это ударило по сыгранности в обороне.  В "Ростове", говорят, состав слабее, а играют как!  Самое забавное, что те, кто так рассуждает, первыми бы заскулили, играй "Спартак" в том же стиле. "Ростов" по своей тактической сущности – клуб-разрушитель.  Рекомендую иногда смотреть матчи этой команды не только с "топами".  Будут вам ахи и вздохи.  До перерыва продержатся не все – погасят трансляцию и еще минут десять будут протирать глаза».

Бердыев и «Спартак»

Впрочем, кое-кто уже хочет видеть Курбана Бердыева вместо Аленичева во главе «Спартака».  При этом мало кто задается вопросом о том, что зачем это самому наставнику лидера российской Премьер-лиги.  Не говоря уже о пресловутых традициях московского клуба, которые выражаются совершенно иной философией игры.

«В этом сезоне команду точечно усилили Ивелином Поповым, Лоренсо Мельгарехо и Зе Луишем – неужели найдется в природе хоть один неадекватный болельщик, кто будет утверждать, что для борьбы за место в тройке этого мало?  Если этих парней мало для борьбы за тройку, то кого еще надо прикупить?  Того самого 30-летнего Лоика Реми за 10 млн евро?  Или Сидни Мане за 18 млн фунтов?  Снова вспомним байку про жадность Федуна?  Промолчим про возвращение Сальваторе Боккетти и Романа Широкова, которого правда уже нет и про покупку Владимира Граната.  По сравнению с прошлым сезоном команда обновилась ровно наполовину – что еще надо для борьбы за тройку?  Даже обсуждать нечего – надо заменить Попова, Мельгарехо и Зе Луиша "кем-то покруче", короче, Федун, дай еще денег.  Аленя не трогать!  Дать ему еще сезон!  А потом еще дать денег и еще сезон», — пишет автор kickass в блоге «Банально о "Спартаке" на Sports.Ru.

"Вернуть красивую фирменную игру с нынешними игроками нереально, Аленичев может 'гнуть свою линию' сколько угодно, после победы над несчастной Кубанью снова вернутся разговоры про то, что 'мы будем биться до конца' — но именно эти исполнители играть по-другому не умеют.  Если их оставить в команде, то им нужен … опытный неформатный дядька вроде Бердыева, который не умеет красиво говорить в микрофон, не будет обещать фирменный футбол, не будет щеголять в пиджаках от дольче габанны, он просто научит наших игроков, как держать линию в обороне, как обороняться при стандартах, как выходить из-под прессинга, как открываться и куда забегать.  А потом можно приглашать хоть Ковтуна, хоть Баранова – или еще лучше (хуже) вернуть Карпина, когда есть прочный фундамент, строить гораздо проще.

Бердыев точно не подходит Спартаку, если кто-то думает, что он будет из Паршивлюка лепить Дани Алвеса, а из Зотова — Ивана Ракитича.  Чем глубже игровая и очковая пропасть между Ростовом и моей любимой командой, тем сакральнее вопрос — а подходит ли Спартак в своем нынешнем состоянии Курбану Бекиевичу?  Что есть сегодня у Федуна, чтобы завлечь опытного тренера в свой проект?".