Участие в третьем по своему престижу внутрианглийском турнире оказалось для «Канониров» чрезвычайно скоротечным – уже в первой для себя стадии, в 1/16 финала дружина Венгера вынуждена была прекратить борьбу, проиграв дома 1:2.  Да, конечно, «Арсеналу» достался довольно крепкий соперник, «Саутгемптон» (тот же «МЮ», к примеру, ранее умудрился вылететь в дуэли с представителем третьего по рангу дивизиона), но разве неизбалованной трофеями команде не важно было добиться успеха?

Английские СМИ тоже не склонны недооценивать эту неудачу лондонцев, прекрасно осознавая, что речь не идет о какой-то единичной случайности.  Наоборот – все весьма закономерно, учитывая частоту провалов коллектива в том или ином матче того или иного турнира.  Кроме того, данный провал дает дополнительную пищу для размышлений о будущем коллектива.

Нет оправданий

Примерно такая мысль читается, если исходить из слов журналиста популярного портала Goal.com Харри Шерлока, который воочию наблюдал матч на арене «Канониров»:

«Хозяева покидают поле своего стадиона в синяках и ссадинах.  Они не играли достаточно хорошо.  Это может быть всего лишь Кубок Лиги, но ведь Арсен Венгер выставил сильный состав», — указывает автор на весьма близкие к основным 11 игроков команды, которые вышли с первых минут.

Голы матча Арсенал — Саутгемптон (1:2)

«Лондонцы блестяще открыли счет, но слишком много футболистов фактически отсутствовало: [форвард] Лукас Подольски не реализовал шанс доказать свою ценность, [новый вратарь] Давид Оспина, похоже, надломился под давлением своего дебюта за клуб, а [многолетний хавбек команды] Томаш Росицки медленно исчез из поля зрения по мере развития событий», — констатирует Шерлок.

«Соперник же предстал в отличном состоянии, где [автор первого гола "Святых"] Душан Тадич отдал всего себя на поле, а Сайдо Мане предстал настоящей занозой для [защитников] Калума Чамберса и Исаака Хайдена», — отметил журналист.

Без поддержки

Более подробно на кадрах, а также их действиях останавливается в своем отчете на The Guardian Эми Лоуренс, которая в унисон Шерлоку не видит оправданий для «Арсенала»:

«Этот вечер обещал стать вызовом для защитников "Канониров", где до сих пор трое из них крайне редко оказывались в старте.  Со сложной задачей столкнулся и Абу Диаби, который выполнял ключевую роль в полузащите.  Не удивительно, что он действовал медленно, испытывая проблемы в том, чтобы приспособиться к темпу игры, учитывая, что это его первый выход в основе за последние полтора года», — напоминает автор.

«Но на этом оправдания для "Арсенала" заканчиваются.  Ведь хотя Санчес как обычно тяжело работал на поле, атака с трудом получала поддержку.  Джоэль Кэмпбелл то появлялся, то исчезал.  В свою очередь, Лукас Подольски был неэффективен на левом фланге атаки.  Вместе с Росицки эти игроки образовали группу, которая чувствует, что им нужно больше игрового времени, но которые, получив его, упускают возможность себя проявить...», — отметила Лоуренс.

Лукас Подольски снова не проявил себя с лучшей стороны
Лукас Подольски снова не проявил себя с лучшей стороны Фото: wallres.com

Приближаясь к кризису

Журналист The Telegraph Джереми Уилсон, пойдя дальше, на основе этой неудачи лондонцев увидел очередной повод для английских журналистов раскритиковать хронические проблемы тренерского штаба построить надежную оборону, а клуба – провести удачную трансферную кампанию.

«Сезон стартовал всего полтора месяца назад, но пробелы как в обороне Арсена Венгера, так и в его трансферной политике уже обнажились.  После поражения от "Дортмунда" в Лиге чемпионов на прошлой неделе "Арсенал", пожалуй, упустил свой лучший шанс выиграть трофей, проиграв "Саутгемптону" — команде, которая от рулевого "Канониров" накануне удостоилась прозвища "чудесных работяг", — отметил автор.

"Да, вылет из Кубка Лиги сам по себе не катастрофа для лондонского клуба, однако это самоистязание среди вариантов в обороне (имеется в виду ограниченность кадров, которую допустил менеджмент 'Арсенала' — прим.  LiveSport.Ru) быстро приближает момент кризиса".