«По существу же могу сказать, что меня удивляет следующая позиция: мол, ЦСКА получил в свою пользу неправильный пенальти в Саранске (а я после многократного просмотра того эпизода могу признать, что это действительно так), поэтому теперь прилетела "ответка". Но тогда почему она не прилетела "Спартаку" за ошибки судьи в его игре с "Динамо"?», — приводит слова рулевого чемпиона России «Спорт-Экспресс».
«Каждый матч – это отдельная история, и проигрывать из-за неправедного одиннадцатиметрового очень обидно. Но нужно быть объективным: момент на самом деле был сложным. Безбородов его вообще толком не видел, тогда как Арсланбеков, помогавший главному арбитру принять решение, наблюдал за эпизодом из-за спины Акинфеева, и оттуда все действительно смотрелось как фол», — добавил Слуцкий.
«Зато с нашей позиции момент был виден прекрасно. Именно поэтому вся скамейка вскочила в негодовании. Наверное, активнее должен был повести себя в такой ситуации судья на линии или резервный рефери, которому, собственно, Овчинников и высказал претензии. Считаю, кстати, что ничего столь уж страшного в их диалоге не было – сплошь и рядом на поле случаются "зарубы" пострашнее. Поэтому несколько удивлен наказанию, которые вынес КДК», — отметил тренер ЦСКА.
«Часто приходится слышать вопрос: что обиднее – такое поражение или, скажем, 0:3 от "Спартака" в прошлом году? Могу четко ответить: такое. 0:3 обидны в том плане, что тебе наглядно продемонстрировали: ты слабее, иди домой и тренируйся с утроенной энергией, чтобы не попасть больше под каток. А вот когда ты проигрываешь не по игре, да еще и из-за ошибки арбитра…», — раздосадован Слуцкий.
