О возможном увольнении Петреску заговорили в прессе после разгромного поражения «Динамо» от занимающего последнее место «Анжи» (0:4). LiveSport.Ru пытается разобраться, что же происходит в стане бело-голубых.
Моковское «Динамо» — клуб уникальный, в первую очередь своей структурой управления. После того, как закончились смутные времена имени Алексея Федорычева, основным владельцем клуба стал банк «ВТБ», которому принадлежит 75% минус 1 акция в капитале футбольного клуба «Динамо».
Первый заместитель президента-председателя правления банка «ВТБ» Василий Титов является по совместительству и главой совета директоров футбольного клуба «Динамо».
Но, кроме «ВТБ», существует еще и центральный совет Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо», который контролирует 25% плюс 1 акцию футбольного клуба и по договорённости с ВТБ назначает президента, генерального директора или иное руководящее клубом лицо.
Руководит центральным советом «Динамо» генерал армии Владимир Проничев, а входит в него, как можно догадаться, еще немало различных генералов и полковников разных силовых ведомств — такова уж специфика клуба, исторически связанного с чекистами.
Подобная структура управления кклуба — бич «Динамо», в силу своей непрозрачности и непредсказуемости. Разобраться, кто из многочисленных генералов и полковников принимает те или иные решения и какими соображениями руководствуется — практически невозможно .
При этом, регулярные смены руководства клубом — обычное дело в «Динамо». Так, например Геннадий Соловьёв (генерал ФСБ) в 2012 году сменил на посту президента клуба Юрия Исаева (в прошлом советника первого заместителя руководителя ФСБ).
Спустя год уже Соловьев покинул свой пост, освободив его для нового президента клуба — предпринимателя Бориса Ротенберга, миллиардера, лица приближенного к президенту России и брата президента хоккейного «Динамо» Аркадия Ротенберга. Соловьев при этом переместился на должность первого вице-президента.
Разумеется, Ротенберг не просто с улицы попал в эту генеральскую вотчину. Предприниматель приобрел у «ВТБ» пакет акций «Динамо» (насколько большой — неизвестно, бизнесмен тактично умалчивает об этом), чему банк был очень рад, так как давно считает футбольный клуб непрофильным активом и мечтает избавиться от него.
Казалось бы, с приходом нового президента-совладельца, руководство клубом должно было стать более прозрачным и логичным, на деле же получилось совсем наоборот. Первой же инциативой руководства клуба после присоединения к ним Бориса Ротенберга стало объявление о создании структуры, которая объединит футбольный и хоккейный клубы «Динамо».
Проект масштабный, сложный, рискованный и совершенно непонятно для чего нужный. Братья Ротенберги говорят о возрождении бренда «Динамо», развитии детско-юношеского направления и об оптимизации бюджетов.
Упоминались также и объединение медицины, тренировочных возможностей вкупе с оптимизацией подготовки спортсменов. Видимо, от внимания предпринимателей ускользнуло, что подготовка, тренировки, да и медицина у футболистов и хоккеистов несколько отличаются.
Впрочем, амбициозный проект если и движется, то очень медленно. В июле 2013 года Василий Титов и братья Ротенберги заявляли, что на объединение клубов потребуется 5-6 месяцев. Спустя 9 месяцев, в апреле 2014 года Аркадий Ротенберг признал, что слияние если и произойдет, то не раньше 2015 года.
В такой клуб судьба и занесла Дана Петреску. Румынский специалист перешел в «Динамо» из «Кубани» в 2012 году, приняв клуб плотно осевшим на дне таблицы и не набравшим ни одного очка. Под руководством Петреску динамовцы выдали 14-матчевую беспроигрышную серию, претендовали на еврокубки, но закончили сезон на 7-й строчке.
На сезон 2013/14 руководство поставило перед румыном довольно скромные задачи: 5-6 место и путевка в Лигу Европы. Задача более чем выполнимая, учитывая, что команда сначала неплохо усилилась в межсезонье, а потом еще и пополнила свой состав благодаря распродаже имени Керимова в «Анжи».
Большую часть первого круга «Динамо» болталось в середине таблицы, а к экватору подошло на том самом пятом месте, которое было поставлено целью на сезон.
Но аппетит приходит во время еды и, когда на зимний перерыв бело-голубые ушли на четвертом месте с отставанием всего в 5 очков от лидера, все чаще стали появляться разговоры о борьбе если не за чемпионство, то за медали.
Вернулось после перерыва «Динамо» красиво — одержав волевую победу над ЦСКА со счетом 4:2, после того, как проигрывало 0:2. Вот только после этого бело-голубые начали терять очки: ничья с «Кубанью» (1:1), безголевая ничья с «Рубином» (1:1), а в последнем туре и вовсе разгром от аутсайдера — махачкалинского «Анжи» (0:4).
В результате, после 24-х туров «Динамо» по прежнему находится на 4-м месте, но отставание от лидера уже составляет 8 очков, а на пятки наступают «Спартак» с «Краснодаром». Тем не менее, задача на сезон выполняется, так почему же появились разговоры об увольнении Петреску?
Наверное, главная причина, по которой румынский специалист может покинуть свой пост — несовпадение масштабов тренера и команды. Петреску был хорош в команде уровня «Кубани» — середняке, при всем уважении к краснодарцам. «Динамо» же, хоть и остается топ-клубом скорее по старой памяти, но очень хочет вернуть былое величие.
Специалисты неоднократно отмечали, что Петреску хорош в физподготовке команды и подводке молодежи к основе — при нем в «Кубани» раскрылось немало игроков. Кроме того, даже имя в наличии игроков не самого высокого уровня, румынский тренер умеет быстро и качественно поставить игру в обороне с упором на контратаки.
Именно так и играла при нем «Кубань», не слишком эффектно, но эффективно, вторым номером, показывая агрессивный и атлетичный футбол и используя ошибки соперника. Для «Кубани» этого хватало. Хватило и тогда, когда нужно было вытащить «Динамо» со дна таблицы.
А вот в новом сезоне все недостатки игры «Динамо» постепенно стали проявляться все ярче. Имея на руках состав, в котором на каждой позиции есть по два качественных игрока, Петреску просто не знает, что делать с таким изобилием.
В результате румынский специалист, так и не избавившись от менталитета середняка, продолжает делать ставку на игру вторым номером и предсказуемые фланговые забросы. Агрессивная, острая и быстрая игра в атаке — это не про «Динамо».
Скорее всего, Петреску (если он, конечно, останется на своем посту) выполнит задачу на сезон и завоюет путевку в Лигу Европы. В конце концов, конкуренты регулярно делают ошибки, благодаря которым бело-голубые и забрались так высоко. Тем не менее, от смены тренера в межсезонье «Динамо» это вряд ли убережет.
Но стоит ли производить тренерскую рокировку, особенно глядя на пример московского «Спартака»? И если менять Петреску, то на кого? Главным претендентом на место наставника «Динамо» считают наставника «Амкара» Станислава Черчесова.
Но насколько подобный ход оправдан? Настолько ли качественно отличается наставник пермского «Амкара» от бывшего тренера «Кубани»? Справится ли он с задачей — вернуть «Динамо» в ряды топ-клубов? И даже если эта рокировка оправдана, имеет ли смысл проводить ее прямо сейчас?
Ответы на часть этих вопросов мы узнаем совсем скоро.
