18 марта руководство московского «Спартака» отправило в отставку главного тренера команды Валерий Карпин был уволен со своего поста. Исполняющим обязанности наставника красно-белых был назначен Дмитрий Гунько, входивший в тренерский штаб Карпина.
Так закончилась пятилетняя эпоха Карпина в «Спартаке». Эпоха, породившая ставший знаменитым в российском футболе мем «Валера, верим!». Но, насколько оправдано увольнение рулевого красно-белых и оправдано ли вообще?
На первый взгляд, все предпосылки налицо: с зимнего перерыва «Спартак» вернулся сам не свой и практически сразу «посыпался». Все специалисты хором заявляли: «Спартак» провалил предсезонную подготовку, физическое состояние команды ужасно.
Выездное поражение с минимальным счетом в 20-м туре чемпионата России от «Терека» еще можно как-то объяснить — в Грозном играть сложно всем. Хотя качество игры в исполнении красно-белых было ужасным.
Видео: «Терек» — «Спартак» (1:0)
Но следом последовало сенсационное поражение от команды второго дивизиона и вылет из Кубка России на стадии 1/8 финала. Проигрыш «Тосно» со счетом 0:1 едва не выбил из под Карпина тренерское кресло.
«Останется ли Карпин? Я же определил задачи на сезон. Две задачи провалены. Когда будет понятно, что провалена третья задача, тогда будет принято решение», — заявил после матча с клубо из Ленобласти владелец «Спартака» Леонид Федуна.
Видео: «Спартак» — «Тосно» (0:1)
Терпение главы клуба оказалось недолгим, уже после матча 21-го тура с «Анжи» (2:2), в котором красно-белые упустили победу в добавленное время, судьба Карпина была предопределена. Больше в Валеру не верили.
Довольно сложно считать этот шаг руководства клуба обдуманным и логичным. Трудно представить ситуацию, при которой в оставшейся части чемпионата «Спартаку» будет лучше без Карпина, чем было бы с ним.
Да, в «Зените» тоже внезапно уволили тренера по ходу сезона, но у хитрых питерцев уже был готовый кандидат на освободившее место, переговоры с которым были завершены в считанные дни.
В «Спартаке» же отставка Карпина стала скорее выплеском эмоций, чем обдуманным решением. «Нет сил терпеть!», «Уйди, постылый!», а лишь потом пришло осознание, что команду кто-то должен тренировать.
Видео: «Спартак» — «Анжи» (2:2)
При этом, даже после ничьей с «Анжи», красно-белые отставали от лидировавшего «Локомотива» всего на 4 очка и имел все шансы на борьбу за чемпионство. Логично было бы дать Валерию Карпину довести сезон до конца и провалить (или выполнить) последнюю стоящую перед ним задачу — завоевание золота ЧР.
Ведь если ставишь условия — нужно их выполнять. К тому же, это лишило бы уволенного тренера морального права на заявления в духе «если бы не увольнение, чемпионство было бы у нас в кармане, но мне не дали доработать до победного конца».
Главный кандидат на замену Карпина был и у «Спартака» — Станислав Черчесов, уже возглавлявший красно-белых с 19 июня 2007 по 14 августа 2008 года, а в данное время вполне успешно работающий с пермским «Амкаром».
Однако, после переговоров и последовавшей за ними совершенно бредовой шпионской истории со слежкой, Черчесов вернулся в Пермь, а руководство московского клуба заявило, что специалист не подходит «Спартаку». Как будто и не оно днем ранее хором называло Черчесова «основным кандидатом».
Во главе «Спартака» остался бывший помощник Карпина — Дмитрий Гунько, который будет возглавлять красно-белых до конца сезона. Кандидатура, имеющая как свои плюсы, так и минусы.
Видео: «Краснодар» — «Спартак» (4:0)
Учитывая, что главной задачей тренера красно-белых в данный момент является наведение порядка в коллективе и в головах игроков, наставником команды должен быть человек с характером, недюжинным авторитетом и харизмой.
Гунько же известен как человек довольно мягкий и спокойный и непонятно, сумеет ли он справиться со спартаковской вольницей. Логичнее смотрелся бы в роли временного наставника команды Андрей Тихонов, который к тому же имеет опыт работы со «Спартой», да и болельщики его любят. С другой стороны, помощники Карпина все равно будут действовать в тандеме.
Дмитрий Гунько работал ранее с молодежной командой «Спартака» и зарекомендовал себя как сильный тактик и аналитик. По слухам, и в тренерском штабе Карпина он занимался именно тактикой.
С «молодежкой» Гунько дважды выигрывал чемпионат России и среди спартаковской молодежи пользуется популярностью и уважением. Так что, не исключено и появление в составе «Спартака» честолюбивых дублеров.
Кроме того, специалисты оценивают Дмитрия Гунько как хорошего методиста, способного поставить тренировочную работу команды на серьёзную базовую основу. Эти качества несомненно пригодятся при приведении команды в нормальное функциональное состояние.
Впрочем, все это хорошо в теории, а на практике оценивать успехи Гунько в роли тренера «Спартака» пока сложно. Под его руководством команда провели лишь два матча. В одном она была нещадно разгромлена на выезде «Краснодаром» (0:4), а в другом сыграла вничью с лидирующим «Локомотивом» (0:0).
Фиаско на Кубани сложно ставить в укор Гунько: и игроки, и тренер оказались совершенно не готовы к скоропостижной отставке Карпина, которая шокировала команду и ввергла ее в состояние близкое к нокдауну, чем и воспользовались краснодарцы.
Видео: «Локомотив» — «Спартак» (0:0)
К матчу с «Локомотивом» Гунько готовил «Спартак» более вдумчиво, и тренерские решения были видны даже в составе команды. Так, Гунько посадил на лавку Боккетти и решил дать шанс Евгению Макееву и Сергею Брызгалову (при том, что Брызгалов практически не играл сезон).
Избавленный от карпинских предубеждений во вратарском вопросе, Гунько вернул в ворота Андрея Диканя и не прогадал. Украинский голкипер выдал отличный матч и вряд ли теперь продолжится бесконечная спартаковская чехарда с вратарями.
В остальном же, создалось впечатление, что Дмитрий Гунько сделал в матче с «Локо» ставку на игроков, готовых биться и пластаться за «Спартак», предпочтя характер игровым качествам, а также игру от обороны — атакующему стилю.
Но, наведя относительный порядок в обороне команды, тренер красно-белых не придумал пока, что делать с проблемами в командной игре и взаимопонимании, а также с довольно беззубой линией атаки.
Если Гунько удастся решить и эту проблему, например привлечением молодых игроков вроде Владимира Обухова, у «Спартака» есть надежды на успешную концовку сезона.
А по завершении сезона, руководству красно-белых предстоит найти нового главного тренера «Спартака». Совершенно очевидно, что Гунько может остаться на посту наставника команды только если сумеет выиграть чемпионат России.
В прессе уже мелькали несколько имен специалистов, которые могли бы возглавить красно-белых после чемпионата мира в Бразилии. Все они имею свои плюсы и минусы.
Например, бывший тренер «Атлетика» из Бильбао и сборной Чили Марсело Бьелса. «Безумный аргентинец» сидит без работы, при том, что к его несомненным плюсам относятся умение оперативно ставить игру, любовь к комбинационной игре и умному и творческому футболу. К тому же Бьелса умеет работать с молодыми игроками.
С другой стороны, прозвище специалиста говорит само за себя. Бьелса обладает не самым лучшим характером, довольно неуживчив, в результате нигде не задерживается надолго. К тому же специалист всю жизнь проработал в испаноязычной среде: Мексика, Аргентина, Испания. Сумеет ли он адаптироваться в России?
В число возможных кандидатов входит и наставник сборной Бразилии Луис Фелипе Сколари, контракт которого закончится после ЧМ-2014. С адаптацией у Сколари проблем не будет — он объездил почти весь мир и везде что-то выигрывал. Работал он даже в Кувейте, ОАЭ и Узбекистане, так что Россией его не испугаешь.
В тренерской квалификации Сколари сомневаться глупо, ставить комбинационный футбол он тоже умеет. Проблемой являются нешуточные финансовые аппетиты специалиста, которые точно не найдут понимания у прижимистого Леонида Федуна.
Немец Бернд Шустер, хоть и занят сейчас в «Малаге», но с удовольствием сменит тонущих «анчоусов» на московский клуб. По появившейся в прессе информации, недавно спортивный директор «Спартака» Дмитрий Попов встречался со специалистом.
Возможно, «Спартак» прощупывает почву на тему его возможного появления у руля красно-белых. Однако, кроме чемпионского титула в «Реале» 6-летней давности, в немецком тренере не видно ничего, что сделало бы его нужным «Спартаку» в качестве тренера.
О своем желании поработать в России недавно заявлял экс-капитан лондонского «Арсенала» и сборной Англии по футболу Тони Адамс. Чем не вариант для «Спартака»?
По окончании карьеры игрока Адамс успел поработать с клубами в Великобритании, Голландии, а также тренировал азербайджанскую «Габалу», так что к российской действительности он адаптирован. Но это, пожалуй, его единственный плюс.
Уж лучше давать шанс свои молодым специалистам, чем английским. К тому же Адамс приверженец старого доброго английского силового футбола, с быстрым темпом, давлением и прессингом. Не слишком спартаковская игра.
Наконец, последние новости гласят, что московский «Спартак» включился в борьбу за голландца Луи ван Гала, который на данный момент возглавляет сборную Голландии, где после ЧМ-2014 его заменит Гус Хиддинк.
Главные плюсы ван Гала — умение ставить умную комбинационную игру и находить молодые таланты. К тому же, Луи ван Гал — тренер топ-уровня, который не позволит навязывать себе чужое мнение.
Железный голландец с легкостью обуздает (или с треском выгонит) любых подхвативших звездную болезнь игроков. Учитывая проблемы с дисциплиной в коллективе красно-белых — это весьма полезное качество.
Ван Гал умеет работать не только с топ-клубами, но и с куда более скромными командами, например в 2009 году он привёл к чемпионству «АЗ», сколотив из средних игроков крепкий и боеспособный коллектив. К тому же голландец умеет работать с командами, находящимися в кризисе.
Вот только захочет ли Луи ван Гал перебираться в Россию, учитывая его скептическое отношение к уровню отечественного футбола? Особенно если учесть, что английские СМИ сватают тренера в «Тоттенхэм», где руководство клуба недовольно работой Тима Шервуда.
Как бы то ни было, до конца сезона «Спартак» будет тренировать Дмитрий Гунько, а дальше может случится что угодно. Российский футбол — вещь непредсказуемая.