«Локо» не дождался Миранчука
Обозреватель «Советского Спорта» Захар Мощенко изучает стартовые составы команд на «Дерби двух столиц».
«Скажем, "Зенит" нынче трудно представить без Вильмара Барриоса в опорной зоне и Дугласа Сантоса на левом фланге обороны, причем бывают эпизоды, когда второй становится напарником первого в центре полузащиты. А на правом краю оборонительной линии у Игоря Смольникова отныне появился серьезный конкурент в лице Вячеслава Караваева.
Перемены в "основе" сине-бело-голубых могли быть еще более значительными, если бы не успел восстановиться после травмы другой герой суперкубкового поединка Сердар Азмун. Иранец, как известно, получил повреждение в стартовом матче "Зенита" в Лиге чемпионов против "Лиона", но за полторы недели успел выздороветь и к важнейшей битве с "Локомотивом" вновь оказался в числе 11 основных игроков.
Прогнозы на чемпионат России по футболу
А вот красно-зеленые так и не дождались подкрепления в лице Алексея Миранчука, хотя его возвращение на поле анонсировалось как раз во встрече с "Зенитом". Брата не оказалось даже в заявке на игру, и Юрию Семину пришлось использовать в точности тех же игроков и ту же схему — с Серкейрой Мурило в роли "самого опорного" из тройки центральных полузащитников. Хотя в Суперкубке молодой бразилец, как известно, с листа неплохо сыграл в центре обороны».
Незасчитаный гол Смолова
Автор Sport24 Данила Игнатов признает, что первый тайм не изобиловал опасными моментами.
«Пожалуй, самый опасный момент тайма создал как раз Оздоев. Точнее, на нем — Мага упал после того, как в него влетел Рыбусь на краю штрафной "Локомотива". VAR в Черкизово работал, но судья Вилков даже не стал смотреть в телевизор.
После этого "Локо" в целом был опаснее — хоть меньше владел мячом, но создавал больше моментов. В основном из-за ошибок соперника: обрезались и Дриусси с Азмуном, и даже надежный Ракицкий.
Лучший в команде Семина — Жоау Мариу. В середине тайма он обыгрался со Смоловым, казалось, в неудачную стенку, но все равно подобрал мяч на линии штрафной и пробил мощно в перекладину. А через несколько минут снова навесил на Федора, тот выпрыгнул выше Лунева, который неудачно сыграл на выходе, и забил.
На этот раз Вилкову подсказали, что до этого португалец сфолил на Дриусси. Хотя сам судья был в метре от эпизода и сам показал футболисту "Зенита" подниматься. На повторе все-таки видно: Мариу действительно задел оппонента коленом».
Крыховяк забивает снова
Автор «Спорт-Экспресса» Александр Рогулев не впечатлен игрой питерского клуба в выездном матче, зато впечатлен очередным забитым мячом польского легионера «Локо».
«На фоне хозяев "Зенит" выглядел каким-то тяжелым. Разве что Дзюба выглядел хорошо: и атаки разгонял, и на острие открывался. Артем в итоге оказался ближе других к голу, когда Жирков здорово прошел по своему флангу и навесил на форварда — мяч прилетел в руки Гильерме.
Поэтому когда "Локомотив" сразу после перерыва все-таки открыл счет, это не выглядело чем-то удивительным. Пожалуй, лучший игрок РПЛ на старте сезона Крыховяк бахнул из-за пределов штрафной так сильно и точно, что Лунев дотянуться до мяча не смог.
Вопросов по этому голу у Вилкова или ВАР быть не могло. Но Семин на радостях побежал в сторону монитора и начал разводить пальцы в стороны, мол, смотрите повтор. А что? Я бы посмотрел: удар у Крыховяка получился на загляденье.
Засчитанный мяч на какое-то время разбудил "Зенит". Несколько атак гости провели, но вместо ответного гола могли пропустить сами. Жемалетдинов во время контратаки пытался вывести один на один Смолова, Иванович лишь в последний момент этому помешал».
Лунев — лажал, Крыховяк — рвал и метал
Автор Rusfootball.info Григорий Каленов винит в пропущенном мяче голкипера «Зенита» и заслуженно нахваливает польского полузащитника «Локомотива».
«Лунёв, проваливший игру за Суперкубок, снова лажал против "Локомотива". В случае с не засчитанным голом Смолова вратарь ошибся на выходе. Уже во втором тайме — не справился с дальним выстрелом.
"Зениту" нужно было форсировать, но дефицит идей и средств мешал организации давления в штрафной Гильерме. Ничего нового питерская команда не предлагала или не могла предложить.
И снова от центрального матча тура повеяло тоской. Комментаторам приходилось заводиться (хотя на матче работал Георгий Черданцев, который заведён перманентно) даже на самых дежурных моментах, а до Артёма дошёл только один кросс — и Дзюба переправил сильно выше.
Следить с интересом можно было разве что за Крыховяком. Озверевший полузащитник собирал нарушения и жёлтые, разрушал, рвался в контратаки и всеми силами пытался завести других игроков на такие же подвиги. С последним получалось не очень. Поддерживал партнёра в плане активности разве что Жоао Марио. В остальном игроки "Локомотива" выглядели достойно, но действовали по счету и старались не брать на себя лишнего».
Финальный навал против ВАРа
Автор «Спорта День за Днем» Константин Алексеев сетует на плохую игру «Зенита» и на отсутствие удачи, из-за которого не был засчитан гол питерцев в компенсированное время.
«Поляк, на мой взгляд, лучший игрок всей РПЛ в этом сезоне, он тащит "Локомотив". Интересно, что "железнодорожники" практически не заметили потери братьев Миранчук. Скажу больше: без них команда пока играет даже лучше. На позиции "опорника" нашел себя Мурило, развязав руки Крыховяку с Бариновым. При этом "джокер" Жоау Мариу стал вишенкой на торте.
А что же "Зенит"? Да, можно сетовать на неназначенный пенальти. Но что еще? Удары по воротам-то наперечет, а уж голевых моментов вообще было днем с огнем не сыскать. Растворился на поле Азмун, не попал в игру Кузяев, неточно в перспективных позициях простреливал Дуглас, лишь руками разводил одинокий Дзюба, оставшийся на голодном пайке.
Мог принести успех только финальный навал, когда в чужую штрафную пошел Лунев. Голкипер сделал навес, в сутолоке мяч отскочил к Маку, тот отправил его в сетку. Ничья? Нет, и здесь VAR отменил взятие ворот — Сутормин подыграл себе рукой.
Этот бой в Черкизово команда Сергея Семака проиграла. Но битва продолжается. И после победы "Локомотива" она будет только интереснее».
Семин обыграл Семака в свою игру
Автор «Спорт-Экспресса» Дмитрий Гирин считает, что наставник «Зенита» решил сыграть в несвойственный его команде футбол, за что в итоге и поплатился.
«Два с половиной месяца назад, в игре за Суперкубкок России, "Локомотив" с "Зенитом" выдали яркий спектакль с пятью голами и уймой красивых моментов. Но то уже давно, да еще и в полуофициальном, по сути, матче, первом после очень коротких летних сборов. Тогда можно было и повеселиться, и встреча задала настроение на старте сезона — мы уже начали говорить, что РПЛ больше не лига "автобусов", хотя постепенно все возвращается на круги своя.
И сейчас Семин переиграл Сергея Семака и его "Зенит" совсем в другом стиле — осторожно-закрытом. Том самом, в котором был непревзойден двадцать лет назад, беря с "Локомотивом" первые трофеи.
Напрасно Семак решил сыграть именно так — по сути, на чужой территории. Потому что "Зенит" был сверхосторожен: пара Барриос — Дуглас Сантос в центре поля при поддержке Оздоева, практически не подключающийся вперед Караваев, при том что он любит и умеет это делать. Показательно, что это и сгубило гостей в моменте с голом Крыховяка.
Питерцы всемером слишком вжались в свою штрафную, хотя ситуация этого не требовала, и Барриос просто не успел выдернуться вперед и накрыть удар поляка. Действуй "Зенит" смелее — возможно, все сложилось бы иначе — и в этом эпизоде, и в матче в целом».
Неназначенный пенальти
Глава редакционного совета «Спорта День за Днем» Сергей Бавли считает поворотным моментом матча неназначенный в ворота «Локомотива» на первых минутах пенальти.
«И тем не менее, все могло пойти совершенно по-иному сценарию. "Зенит" заработал стопроцентный пенальти уже на первой минуте, когда проигравший позицию Крыховяк сфолил на Магомеде Оздоеве. Уму непостижимо, почему рефери Михаил Вилков, часто прибегавший к помощи VAR, на сей раз этого не сделал.
Почему ему не подсказали ассистенты? Поведи "Зенит" в самом начале встречи, Семину пришлось бы радикально перестраивать весь свой план на игру с первых же ее мгновений. Ну а, без пенальти вышло, что Палыч тактически своего молодого визави переиграл. Уступить мэтру не зазорно.
И еще одно обстоятельство нужно отметить, как я уже говорил, на перспективу. Когда в первом тайме забивал Федор Смолов, Андрей Лунев ошибся на выходе в излюбленном, можно уже сказать, фирменном стиле. Взятие ворот не засчитали, но осадочек остался. Тем более, что и победный удар Крыховяка можно было парировать, но петербургский голкипер запоздал с броском».
«Локомотив» победил по делу
Автор Soccer.ru Станислав Горин считает победу «Локомотива» над «Зенитом» абсолютно заслуженной.
«У Сёмина получается настроить команду — победа над "Байером", конечно же, помогла его подопечным поверить в себя. А Семаку в очередной раз не хватило тактической изящности — не первый и не пятый раз, а "Зениту" — людей с последним пасом. Ассисты Дзюбы не являются доказательством поставленной игры.
Поэтому петербуржцы второй раз проиграли "Локомотиву". В этот раз москвичи обошлись без Алексея Миранчука, а "Зениту" не хватило свежего подхода в атаке. Их гол отменили по правилам, Дриусси и Азмун в плохой форме, Малкома нет. Не оправдания, но намек, что есть над чем работать.
У "Локомотива", как показал матч, команда более зрелая, пускай в гости приехал целый чемпион России. Зато теперь интрига в борьбе за первое место точно будет — самый смачный итог поединка, в котором "железнодорожники" по делу обыграли петербуржцев, в целом сыграв лучше.
Тактически очень сильный матч от Сёмина и его команды с одной персональной ошибкой в защите в конце, но и этот промах на результат не повлиял, как и решение Вилкова отменить гол Смолова. Пожалуй, получили именно тот результат, на который выводила игра в футбол — всегда приятно, когда совпадают работа команд и итог напряженного поединка».
