Историческое событие для «Урала»
«В отличие от "Локо", уральская команда дебютирует в качестве финалиста Кубка. В российской истории "Урал" только однажды, в 2008-м, доходил до полуфинала турнира и проиграл в уральском дерби "Амкару". А в советской истории "Уралмаш" ни разу не поднимался выше четвертьфинала.
Зато, как ни странно, еврокубковый опыт у команды есть — в 1996 году "Уралмаш" участвовал в Кубке Интертото, дошёл до полуфинала и проиграл датскому Силькеборгу», — пишет «Чемпионат».
Ужасный «Рубин»
«Во втором тайме команда Тарханова явно играла вторым номером. Против нынешнего "Рубина" тактика абсолютно верная, ведь с конструктивом у Казани огромные проблемы. Свой решающий шанс "Урала" нашел на "стандарте" – Новиков при полном равнодушии опекающих расстреливал Рыжикова из вратарской – 2:1.
На 63-й минуте телевизионная камера выхватила Грасию крупным планом – тренер сидел на скамейке, иронично что-то обсуждая с ассистентом. Символично, что спасать игру он бросает Карадениза. "Рубин" все-таки создал два хороших шанса в концовке и сподобился на штурм, но 20 толковых минут для финала Кубка маловато. Показательно, что подопечные Тарханова даже не тянули время в концовке, а прессинговали гостей на их половине!
Если футбольный бог действительно существует, то его работу мы видели в Екатеринбурге. Такой "Рубин" просто не имел морального права на финал.
Грасия назвал этот матч главным в сезоне. Руководство клуба молчало. Не пора ли что-то сказать?», — пишет автор «Спорт-Экспресса» Артур Еникеев.
«Урал» заслуживает уважения
«Победу же "Урала" над "Рубином" я посвящаю не таким уж малочисленным товарищам, которые считали неизбежной сдачу этой игры казанцам в ответ на победу уральцев в недавнем матче чемпионата. Господи, до какой же степени теория заговора овладела умами, что кто-то подверстывает под нее и полуфинал Кубка! Впрочем, во многом виноваты в этом сами уральцы, чьи матчи с "Тереком" из памяти еще не выветрились. Но сейчас, к счастью, о дурном запахе не было и речи. А сложнейший путь "Урала" к этому финалу заслуживает всяческого уважения.
Семину и Александру Тарханову – 131 год на двоих. У одного – два золота чемпионата России, четыре Кубка, два Суперкубка, чемпионство и Суперкубок Украины. У другого – умение здорово поставить комбинационную игру, но ни одного трофея и даже медали (их, кроме золота, я у Семина даже не перечислял, иначе газетного пространства не останется).
Все это, как и уровень игроков, делает, конечно, "Локомотив" фаворитом финала. Но разве не были такими же фаворитами во встречах с "Уралом" и "Краснодар", и "Рубин"?
А в финале – екатеринбуржцы. Новички решающих встреч, которые понимают: для многих из них это, может, в первый и последний раз. И играют они, заметьте, в живой и зрелищный футбол. Когда хотят.
В финале Кубка – хотеть будут точно. А потому обязательно включите трансляцию из Сочи 2 мая. Скучно не будет!», — уверен обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер.
«Почему в итоге "Рубин" Грасии не заиграл? Да кто ж его знает? На "Рубин" смотришь и понимаешь: может! Вот где-то какую-то детальку переставить – и получится неплохой болид. Это если, конечно, проблемы не фундаментальные. Вроде того, что тренер по тем или иным причинам не может работать с командой. Бывает же такое, что специалист, хоть и классный, не подходит. В другой команде будет звездой. А тут не получается, не его.
Да что там тренер – в Казани всегда было много людей за кулисами. Может, кто палки в колеса вставлял? Не находясь внутри, причин не понять. Конечно, проще всего назвать Грасию слабым специалистом, но опыт "Малаги" не позволяет этого сделать.
Как бы то ни было, у Грасии в России не получилось. Мы не знаем сейчас, будет ли он отправлен в отставку. Но это, согласитесь, вытекает из логики. Думается, он до сих пор оставался в "Рубине" только из-за Кубка: это был отличный шанс спасти сезон. Поэтому начальство и не спешило. Сейчас же нет никакого смысла держать тренера, который с командой на рубль показал результат на копейку.
А "Урал" едет дальше. В Сочи. Впервые в своей истории этот клуб сыграет в финале Кубка страны. В его составе выступает очень интересный парень – 24-летний универсальный нападающий Ильин. Он окунулся в премьер-лигу только нынешней весной, но уже забил четыре мяча и собрал огромную коллекцию положительных отзывов. Вот за ним стоит понаблюдать.
Александр Тарханов против Юрия Семина. Смотришь в календарь – вроде 2017-й на дворе, а афиша из конца 90-х. Можете, мэтры, можете!», — пишет обозреватель «Советского спорта» Михаил Борзыкин.
Семин vs Тарханов
«Не могу себе представить, что Семин уступит в финале Тарханову!
И очень хочется возвращения Юрия Палыча в еврокубки – с учетом той неизбывной тренерской способности вцепляться в практические шансы на успех. К тому времени он, возможно, приумножит число локомотивских джокеров. Кого-то растормошит-раскроет – как этой весной Фернандеса и Миранчука. Кого-то менеджеры с прицелом на Лигу Европы подвезут.
Но переживать в финале за Семина, а значит, против Тарханова будет выше моих душевных сил. Потому что Александр Федорыч нежной тренерской любовью к красивому футболу заслужил, наверное, хоть какой-то успех. И вот нежданно наклевывается», — пишет автор «Советского спорта» Юрий Цыбанев.
