ФутболХоккейТеннисБоиПрочиеИгры
LiveВся лентаПрогнозыБукмекеры
  • 0
  • 0
  • 0
  • Как ЦСКА победил в Грозном

    Тема договорных матчей сейчас очень популярна. СМИ на перебой муссируют эту тему пытаясь, наконец, добиться от РФС и других контролирующих органов должных действий. Только пока громких показательных судебных процессов по поводу ведения нечестной игры у нас в стране нет и, похоже, в обозримом будущем не предвидится.

    В результате букмекерам приходится бороться с этим явлением своими силами, манипулируя коэффициентами, а порой даже снимать матч с линии. По каким же признакам букмекеры определяют вероятность присутствия договорного матча? Признаков несколько — большой объем ставок на это событие на один исход, резкое падение на мировой бирже Betfair, продолжающиеся ставки даже на маленький коэффициент на один исход, большой объем ставок с места проведения матча против своей команды.

    Рассмотрим для примера встречу «Терек» — ЦСКА, которая состоялась 17 октября 2010 года в Грозном.

    Армейцы, которые не оставляют надежд на чемпионство, еще никогда не побеждали «Терек» на его поле. Более того, «Терек» во всех 12-и играх премьер-лиги в Грозном в этом сезоне еще никому не проиграл. Одним словом, статистика была явно не в пользу ЦСКА.

    Однако накануне матча стали происходить странные вещи. Проявились все признаки договорного матчи. В результате в конторах коэффициент на победу ЦСКА с 1,75 быстро упал до 1,25, а некоторые конторы и вовсе поспешили снять этот матч с «линии».

    В результате ЦСКА выиграл со счетом 3:0. Однако нужно сразу оговориться. Речь идет лишь о косвенных признаках ведения нечестной игры. Иногда бывает, что подобные падения провоцирует якобы инсайдерская информация, попадающая в общий доступ.

    Представьте, что какой-нибудь очередной футбольный предсказатель, продающий на своем сайте или форуме информацию о якобы договорных матчах, начинает регулярно угадывать исходы событий. Через некоторое время к его мнению начинают прислушиваться и ставить согласно его советам.

    В результате большой объем ставок в один прекрасный момент может легко обрушить рынок, но это будет отнюдь не гарантией присутствия договорного матча.

    Кстати, не так давно такое уже было. Один до поры до времени успешный оракул неправильно предсказал результат очередного «странного матча» в первом дивизионе между «Кубанью» и «Волгой» НН. Игроки бросились ставить на «Волгу», но матч завершился вничью 0:0...

    И все-таки, есть ли у нас договорные матчи? Думаю, не буду оригинальным — матчи с фиксированными результатами (в народе договорняки) в российском чемпионате были, есть и, похоже, будут.

    В центре внимания