Матч равных команд
Автор «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский считает, что «Зенит» не в чем упрекнуть. Во-первых, не проиграли, а во-вторых, сохранили лидерство в группе.
«Упрекнуть "Зенит" особо не в чем. Более того, совсем не факт, что надо пытаться это делать. Сохранение лидерства в группе и очковый шажок вперед — логичная, правильная поступь. Все-таки не с киприотами случилась ничья и даже не с "Аустрией". "Монако" богатенькая, кадрово упакованная команда, упреки за раздел очков с такими не озвучиваются. Другое дело — отметить, чего не хватило "Зениту" для необязательной, но желанной победы.
Самого желания хватило точно. А вот скоростей, особенно в первом тайме, — нет. Гости перекрывали зоны, как и положено гостям на любых стадионах мира, а хозяева не всегда знали, что с этим делать. И потому приостанавливались, располагались пауком, пасовали коротко, крутили головами в поисках какой-нибудь нестандартности. Бывает, то же самое исполняется и на скорости. Но это почерк уж совсем классных команд. К которым "Зенит", несомненно, вправе себя причислить на российских просторах. Но не в Европе», — пишет Дзичковский в своей статье «Зенит» — «Монако»: ни «виража», ни куража.
LiveSport.Ru провел подробную текстовую трансляцию матча «Зенит» — «Монако»
«Зенит» устал
Романа Логинова из питерского издания «Спорт день за днем» тоже не удивила ничья в матче «Зенита» и «Монако». Автор напомнил, что в далеком сезоне-1993/1994 Россия ждала выездной победы «Спартака» над монегасками, а получила разгромное поражение со счетом 1:4. К слову, тогда «Монако» возглавлял теперь уже легендарный наставник лондонского «Арсенала» Арсен Венгер. А еще через десять лет «Монако» не пустил «Локомотив» в четвертьфинал Лиги чемпионов.
«Сегодняшний "Зенит" имел куда больше оснований глядеть на вице-чемпиона Франции сверху вниз, нежели "Спартак" двадцатилетней давности. По подбору игроков сине-бело-голубых все же превосходят "Монако", потерявшего летом Радамеля Фалькао и Джеймса Родригеса. С другой стороны, как раз "Спартак" заставил скептически оценивать состояние петербуржцев в преддверии игры с монегасками. В последнем туре чемпионата красно-белые прервали 13-матчевую победную серию "Зенита". Показалось, что команда Виллаш-Боаша стала уставать», — отмечает Логинов, назвавший «Монако» «занозой на теле российского футбола».
Один из худших матчей «Зенита» под руководством Виллаш-Боаша
Автор «Советского спорта» Михаил Борзыкин тоже считает, что после насыщенного начала сезона «Зенит» попал в функциональную яму, что и сказалось на действиях сине-бело-голубых в матче с княжеским клубом.
«Таким "Зенит" при Андре Виллаш-Боаше я еще не видел. Не в плане результата – бывало, мы помним, и хуже, а в плане организации игры. У этого "Зенита" не было ни первого, ни последнего паса, да и вообще как таковой слаженной комбинационной игры, которая каждый раз обрывалась в лучшем случае на четвертой точной передаче.
И скорости движения не было тоже – вот почему российская команда с трудом выходила из-под прессинга французов и не прессинговала сама. Старики в постели, подозреваю, двигаются и то энергичнее.
По всем внешним признакам "Зенит" попал в функциональную яму. Команда не бежит, не ускоряется, не дожимает; розыгрыши изобилуют детскими ошибками; пространство поля заполняется неправильно, в связи с чем образуются разрывы между линиями как в атаке, так и в обороне.
В принципе ничего ужасного не произошло. Практически у всех команд в мире случаются функциональные спады. Даже топ-клубы, обладающие двумя-тремя составами, не могут весь сезон в одном темпе носиться по полям Европы. Это естественно. И нынешняя пауза в чемпионате пришлась для "Зенита" очень кстати. Будет время сил набраться. А вот проблему с глубиной состава так просто не решить», — резюмирует удивленный результатом и игрой «Зенита» Борзыкин.
«Монако» взял пример с «Пари Сен-Жермен»
Автор французского издания L`Equipe Дан Перес отметил неожиданно уверенную игру «Монако» в Санкт-Петербурге. После недавнего поражения от «Ниццы» в чемпионате Франции поклонники княжеского клуба готовились к поражению от «Зенита», но клуб Дмитрия Рыболовлев преподнес сюрприз в виде ничейного результата.
«Монако взял пример с "Пари Сен-Жермен", который во вторник выиграл у "Барселоны". Монегаски провели очень хороший матч. Подопечные Леонарду Жардима играли как минимум на равных с командой, которую после победы над "Бенфикой" в Лиссабоне по праву называли фаворитом группы С. В итоге же, "Монако" может даже сожалеть о том, что не сумел пополнить добавить в свою копилку три очка, особенно если вспомнить, что в первом тайме прекрасные шансы отличиться упустили Бербатов и Окампос», — пишет Дан Перес.
У «Зенита» нет плана Б
Комментатор «НТВ-Плюс» Константин Генич в своей колонке на «Чемпионат.com», рассуждая о встрече «Зенита» с «Монако», сделал акцент на том, что главному тренеру питерского клуба Андре Виллаш-Боашу не хватило гибкости.
«Мы увидели, что "Зенит" — это тоже команда живых людей, и многое там зависит от функционального состояния игроков. Когда питерцам не хватает свежести, легкости в принятии решений, взаимодействии и комбинировании, у команды возникают проблемы – особенно против такой плотной, компактной и квалифицированной обороны, какая была в этих матчах у "Спартака" и "Монако". При этом не исключаю, что "Зенит" несколько недооценил "Монако".
Еще одна проблема питерцев в том, что команда, увы, не имеет в рукаве плана Б. Когда у "Зенита" что-то не получается, он сваливается на индивидуальную игру. Андре Виллаш-Боашу можно было бы попробовать поиграть с заменами, но и португалец в этот вечер показал явно не мастер-класс в оперативном влиянии на игру. Выход Смольникова в атакующей группе стал загадкой, а появление Аршавина на 88-й минуте – явно замена запоздалая. Впрочем, ничего страшного не произошло. "Зенит" не проиграл, по-прежнему является лидером группы и пока не пропускает в Лиге чемпионов – всё это не может не радовать. А матч с "Монако" показал питерцам, над чем им надо работать в следующих встречах», — отметил Генич.
