|
«Мы долгое время хранили молчание: ну, перешел парень в другой клуб, как говорится, удачи ему. Но потом пошли многочисленные комментарии игрока и руководства «Урала», слышать которые крайне неприятно. Не стоит делать ни из кого дураков и рассказывать про «шестое чувство», про возвращение Хонды, которое якобы закрыло путь в состав, и так далее. Зачем придумывать необоснованные доводы? О том, что Хонда останется, вообще стало известно позже.
На самом деле ситуация самая банальная: «Урал» и игрок сделали выбор в пользу лучших финансовых условий. Клуб из Екатеринбурга получил за переход в три раза больше, а игрок – зарплату намного выше. Наверное, девять из десяти футболистов в подобном случае поступили бы так же, как Шатов. Но другое дело, как все было обставлено. Когда между ЦСКА, «Уралом» и Шатовым уже были достигнуты все договоренности, уральская сторона попросту перестала отвечать на телефонные звонки», – цитирует Бабаева «СПОРТ-ЭКСПРЕСС».
