Комиссия РФБ, созданная для изучения скандальной аудиозаписи разговора представителей судейского корпуса, работавших на матчах 1/4 финала плей-офф чемпионата «Динамо» (Москва) — «Локомотив-Кубань» (Краснодар), получила результаты профессиональной экспертизы.
Как сообщает сайт РФБ, экспертиза была проведена компанией «Форенэкс», основным профилем деятельности которой является выполнение фоноскопических-фонографических экспертиз и исследований.
В официальном заключении компания пришла к следующим выводам:
— Содержание представленной на исследование фонограммы не соответствует реально происходившему событию — разговору (разговорам). Фонограмма в звуковом файле получена в результате монтажа, или соединения в определенном порядке 13 фрагментов фонограмм.
— На исходный акустический сигнал был наложен звук «ударов сердца», вероятно, с целью сокрытия факта монтажа и условий проведения звукозаписи.
— Запись фонограммы осуществлялась с использованием звукозаписывающего устройства со встроенным или выносным микрофоном, имевшим проводную связь со звукозаписывающим устройством.
— Микрофон звукозаписывающего устройства (или само звукозаписывающее устройство) находился в одном помещении с участниками записанного разговора, в непосредственной близости от предмета мебели, на котором (или в котором) размещались столовые приборы, вероятно, чайная посуда.
— Положение микрофона во время записи оставалось неизменным. Микрофон не мог быть закреплен на теле человека, никто из участников разговора случайно или намеренно не прикасался к корпусу микрофона.
— Для создания данной фонограммы требуются навыки владения специализированным программным обеспечением, предназначенным для создания и редактирования звуковых сигналов.
Также во вторник РФБ стали известны результаты еще одной экспертизы аудиозаписи — ее, как и было обещано в минувшую пятницу, предоставил Комиссии адвокат одного из фигурантов дела Максима Астанина. Эта экспертиза также подтверждает, что исследуемая аудиозапись смонтирована из нескольких частей, вырванных из контекста фраз, разнесенных во времени и смонтированных в порядке предполагаемого разговора.
Ранее, 25 мая, сообщалось, что судьи, чьи голоса звучат на пленке, подтвердили подлинность записи.